Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2021/8048 Esas 2022/2803 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇLAR : Bir suçu gizlemek, delillerini ortadan kaldırmak veya işlenmesini kolaylaştırmak ya da yakalanmamak amacıyla ve çocuğa karşı kasten öldürme, çocuğun nitelikli cinsel istismarı, çocuğu hürriyetinden yoksun kılma
HÜKÜMLER : A) ... 2. Ağır Ceza Mahkemesinin 10/01/2020 tarih ve 2019/131 Esas, 2020/7 Karar sayılı ilamı ile;
1) Sanık ... hakkında bir suçu gizlemek, delillerini ortadan kaldırmak veya işlenmesini kolaylaştırmak ya da yakalanmamak amacıyla ve çocuğa karşı kasten öldürme, çocuğun nitelikli cinsel istismarı, çocuğu hürriyetinden yoksun kılma suçlarından CMK'nin 223/2-e maddesi uyarınca beraatine dair kararı
2-a) Sanıklar ... ve ...'un bir suçu gizlemek, delillerini ortadan kaldırmak veya işlenmesini kolaylaştırmak ya da yakalanmamak amacıyla ve çocuğa karşı kasten öldürme suçundan TCK'nin 82/1-h-e, 53, 58, 63. maddeleri uyarınca ayrı ayrı ağırlaştırılmış müebbet hapis cezası ile cezalandırılmalarına dair kararı
b)Sanıklar ... ve ...'un çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçundan TCK'nin 103/1. maddesi delaletiyle 103/2-2. cümle, 103/3-a, 103/4, 43/1, 61/7, 53, 58, 63. maddeleri uyarınca ayrı ayrı 30 yıl hapis cezası ile cezalandırılmalarına dair kararı
c) Sanıklar ... ve ...'un çocuğu hürriyetinden yoksun kılma suçundan TCK'nin 109/2, 109/3-b-f, 109/5, 53, 58, 63. maddeleri uyarınca ayrı ayrı 9 yıl hapis cezası ile cezalandırılmalarına dair kararı
B) Kayseri Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 28/10/2020 tarih ve 2020/606 Esas, 2020/1019 Karar sayılı kararı ile;
1) Sanıklar ... ve ... hakkındaki hükümlere yönelik istinaf başvurularının esastan reddine dair kararı
2) Sanık ... hakkındaki hükümlere yönelik istinaf başvurularının düzeltilerek esastan reddine dair kararı
TEMYİZ EDENLER : Sanık ... müdafii, sanık ... müdafii, katılan ... vekili

TÜRK MİLLETİ ADINA
Kayseri Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 28/10/2020 tarih ve 2020/606 Esas, 2020/1019 Karar sayılı kararının sanık ... müdafii, sanık ... müdafii, katılan ... vekili tarafından 5271 sayılı CMK'nin 291. maddesinde belirtilen süre içinde temyiz edildiği anlaşılmıştır.
Dosya incelendi.
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanık ...'a isnat edilen 5237 sayılı TCK'nin 82/1-e-h maddesinde düzenlenen bir suçu gizlemek, delillerini ortadan kaldırmak veya işlenmesini kolaylaştırmak ya da yakalanmamak amacıyla ve çocuğa karşı kasten öldürme, 103/2-2. cümle, 103/3-a, 103/4. maddelerinde düzenlenen çocuğun nitelikli cinsel istismarı, 109/2, 109/3-b-f, 109/5. maddelerinde düzenlenen çocuğu hürriyetinden yoksun kılma suçları için yasada öngörülen hapis cezalarının ayrı ayrı üst sınırlarının
on yıldan fazla olması nedeniyle ilk derece mahkemesince verilen "beraat" hükümlerine yönelik istinaf başvurularının esastan reddine dair kararın 5271 sayılı CMK'nin 286/2-g maddesi; sanıklar ... ve ... hakkında ilk derece mahkemesince hükmolunan ceza miktarlarının, 5 yıl hapis cezasının üzerinde olması nedeniyle hükümlerin, 5271 sayılı CMK’nin 286/2-a maddesi gereğince temyize tabi oldukları belirlenerek yapılan incelemede;
1) Sanık ... hakkında kurulan hükümlere yönelik sanık ... müdafiinin ve katılan ... vekilinin temyiz sebeplerinin incelenmesinde;
Kayseri Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin dosya üzerinden verdiği 28/10/2020 tarih ve 2020/606 Esas, 2020/1019 Karar sayılı kararında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık ... müdafiinin; sanığın atılı suçları işlediğine dair delil bulunmadığına, katılan ... vekilinin; sanığın üst sınırdan cezalandırılmadığına ilişkin yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddiyle, 5271 sayılı CMK’nin 302/1. maddesi gereğince istem gibi TEMYİZ İSTEMLERİNİN ESASTAN REDDİ ile HÜKÜMLERİN ONANMASINA,
2) Sanıklar ... ve ... hakkında kurulan hükümlere yönelik sanık ... müdafiinin, katılan ... vekilinin temyiz sebeplerinin incelenmesinde;
Kayseri Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin dosya üzerinden verdiği 28/10/2020 tarih ve 2020/606 Esas, 2020/1019 Karar sayılı kararında bozma nedenleri dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık ... müdafiinin; sanığın atılı suçları işlediğine dair delil bulunmadığına, katılan ... vekilinin; sanık ...'in üst sınırdan cezalandırılmadığına ilişkin yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddine,
Ancak;
Sanık ...'in cezai ehliyetinin bulunup bulunmadığına ilişkin Kars Harakani Devlet Hastanesinin alınan rapor ile Adli Tıp Kurumu Gözlem İhtisas Dairesinden alınan rapor arasında çelişki bulunduğundan, sanığın tüm tedavi belgeleri ve dava dosyası ile birlikte Adli Tıp 4. İhtisas Kuruluna sevk edilerek rapor aldırılması, raporlar arasında çelişkinin giderilmesi için Adli Tıp Üst Kurulundan suç tarihi itibariyle ve halen akıl hastalığı olup olmadığı ve cezai ehliyeti konusunda 5237 sayılı TCK’nin 32. maddesi kapsamında rapor alındıktan sonra sonucuna göre sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesi gerektiği gözetilmeden eksik araştırma ile yazılı şekilde hükümler kurulması,
Bozmayı gerektirdiğinden, Kayseri Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 28/10/2020 tarih ve 2020/606 Esas, 2020/1019 Karar sayılı "istinaf başvurularının esastan reddine dair" kararının, sanık ... yönünden bu nedenle,
Sanık ... yönünden de beraat hükümlerinin yetersiz gerekçeye dayanması ve diğer sanık ... hakkındaki davayla bağlantı ve birlikte görülmesinde zorunluluk bulunması nedeniyle CMK'nin 302/2. maddesi gereğince isteme aykırı olarak BOZULMASINA,
Dosyanın, 28.02.2019 tarihinde Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun'un 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nin 304/2-a maddesi gereğince ... 2. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilamının bir örneğinin ise Kayseri Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 12.04.2022 gününde oy birliği ile karar verildi.