Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2013/17120 Esas 2014/2966 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Çaycuma l. Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi
TARİHİ :8.3.2013
NUMARASI :Esas no:2012/266 Karar no:2013/417

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen yetkisizliğe dair olan hüküm, davacı tarafından tamamına yönelik olarak; davalı tarafından ise vekalet ücreti yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Davalıya dava dilekçesi 30.11.2012 tarihinde usulüne uygun olarak tebliğ edilmiştir. Davalı yasal süre geçtikten sonra 30.01.2013 tarihinde yetki itirazında bulunmuştur. Bu durumda süresi içerisinde ileri sürülmeyen yetki itirazının reddi ile işin esasının incelenmesi gerekirken yazılı şekilde yetkisizlik kararı verilmesi doğru bulunmamıştır (HMK. md. 19/2, 117/1).
SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda gösterilen sebeple BOZULMASINA, bozma sebebine göre, davalının temyiz itirazlarının şimdilik incelenmesine yer olmadığına, temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine oybirliğiyle karar verildi.17.02.2014 (Pzt.)