MAHKEMESİ : Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın reddine dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay"ca incelenmesi, davacı vekilince verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
- K A R A R –
1)Dava konusu taşınmazın tesciline ilişkin Küçükçekmece 2. Asliye Hukuk Mahkemesi’nin 1993/348 Esas – 1994/644 Karar sayılı dosyası mahkemesinden getirtilip bu dosya içerisine konulduktan,
2)Dava konusu taşınmazın kamulaştırma tarihindeki maliklerini gösterir tapu kaydı ilgili Tapu Müdürlüğü’nden getirtildikten,
3)Davacı, ... oğlu ...; kamulaştırma belgelerine göre; tapuda 25/4304 pay sahibi olan ... oğlu ...’dür. Davacı ile bu kişinin aynı kişi olup olmadığı araştırılıp, değilse tapu maliki ile davacı arasındaki hukuki ilişkiyi sağlayan veraset ilamı vb. belgeler davacı taraftan istenildikten,
Sonra, birlikte gönderilmek üzere dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 31.03.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.