Sahte fatura düzenleme - defter - kayıt ve belgeleri gizleme - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2021/8686 Esas 2021/13239 Karar Sayılı İlamı

11. Ceza Dairesi
Esas No: 2021/8686
Karar No: 2021/13239
Karar Tarihi: 22.12.2021

Sahte fatura düzenleme - defter - kayıt ve belgeleri gizleme - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2021/8686 Esas 2021/13239 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sahte fatura düzenleme, defter, kayıt ve belgeleri gizleme suçlarının cezaları nedeniyle olağanüstü dava zamanaşımının gerçekleştiğine ve sanığın temyiz nedenlerinin yerinde olduğuna karar verdi. Bu nedenle, diğer yönleri incelenmeyen hükümlerin bozulmasına ve sanık hakkındaki kamu davalarının gerçekleşen olağanüstü dava zamanaşımı nedeniyle düşürülmesine karar verildi. 5604 sayılı Mali Tatil İhdas Edilmesi Hakkında Kanun'un 5. maddesi gereği, defter, kayıt ve belgeleri gizleme suçu yönünden suç tarihinin \"27/07/2008\" olduğu belirtildi. Suçların cezalarının türü ve üst sınırına göre, 5237 sayılı TCK’nin 66/1-e ve 67/4. maddelerinde öngörülen olağanüstü dava zamanaşımının gerçekleştiği tarihler ise 31/12/2005, 31/12/2006 ve 27/07/2008 olarak tespit edildi. Kısacası, karar sanık hakkında düşürücü nitelikte oldu.

11. Ceza Dairesi 2021/8686 E. , 2021/13239 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Sahte fatura düzenleme, defter, kayıt ve belgeleri gizleme

Defter ve belgelerin ibrazı için verilen yasal sürenin bitimini izleyen tarihin mali tatile denk gelmesi nedeniyle, suç tarihi itibarıyla yürürlükte bulunan 5604 sayılı Mali Tatil İhdas Edilmesi Hakkında Kanun"un 5. maddesi gereğince sürenin mali tatilin son gününü izleyen tarihten itibaren yedi gün uzamış sayılacağı gözetilerek, defter, kayıt ve belgeleri gizleme suçu yönünden suç tarihinin “27/07/2008” olduğu tespit edilerek yapılan incelemede;
Sanığa yüklenen “2005 ve 2006 takvim yıllarında sahte fatura düzenleme ile defter, kayıt ve belgeleri gizleme” suçlarının Kanundaki cezalarının türü ve üst sınırına göre, 5237 sayılı TCK’nin 66/1-e ve 67/4. maddelerinde öngörülen olağanüstü dava zamanaşımının, 31/12/2005, 31/12/2006 ve 27/07/2008 olan suç tarihlerinden temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleştiği ve bu itibarla sanığın temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, diğer yönleri incelenmeyen hükümlerin 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nin 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA; ancak yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususta, aynı Kanun’un 322. maddesindeki yetkiye dayanılarak karar verilmesi mümkün olduğundan, sanık hakkındaki kamu davalarının gerçekleşen olağanüstü dava zamanaşımı nedeniyle 5271 sayılı CMK’nin 223/8. maddesi uyarınca DÜŞMESİNE, 22.12.2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.