Kasten öldürme - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2018/4799 Esas 2020/1515 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
1. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/4799
Karar No: 2020/1515
Karar Tarihi: 30.06.2020

Kasten öldürme - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2018/4799 Esas 2020/1515 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, kasten öldürme suçundan sanığı 25 yıl hapis cezasına çarptırdı. Sanık, temyiz talebinden vazgeçerek kararın onanmasını istedi. Katılan vekilinin temyiz itirazları reddedildi ve Anayasa Mahkemesinin iptal kararındaki hususlar gözetilerek TCK'nin 53/1-2-3. maddelerinin tatbikine şeklinde düzeltme yapıldı. Karar oy birliği ile onandı.
Kanun maddeleri:
-TCK'nin 81. maddesi (Kasten öldürme suçu)
-TCK'nin 62. maddesi (Maktulun haklarını ihlal suçu)
-TCK'nin 53. maddesi (Cezanın belirlenmesine ilişkin)
1. Ceza Dairesi         2018/4799 E.  ,  2020/1515 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Kasten öldürme
    HÜKÜM : TCK"nin 81, 62, 53. maddeleri uyarınca 25 yıl hapis cezası.

    TÜRK MİLLETİ ADINA

    Sanık müdafiinin yasal süresindeki temyizinden sonra, sanığın cezaevinden gönderdiği 16.03.2020 tarihli dilekçesiyle temyiz talebinden vazgeçip kararın onanmasını istediği anlaşıldığından, temyiz talebinin CMUK"un 317. maddesi uyarınca REDDİNE karar verilmiş, inceleme re"sen ve katılan vekilinin temyizi ile sınırlı olarak yapılmıştır.
    Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ..."ın, maktul ..."a yönelik kasten öldürme suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, takdire ilişen cezayı azaltıcı sebeplerin niteliği takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre bozma ilamına uyularak verilen hükümde düzeltme nedeni dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, katılan vekilinin takdiri indirim uygulanmasına yönelen ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddiyle, 24.11.2015 günlü Resmi Gazete"de yayımlanan Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarih, 2014/140 esas ve 2015/85 sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK"nin 53. maddesinin iptal edilen bölümleri de nazara alındığında mahkemenin bu madde ile yaptığı uygulama yasaya aykırı ise de, bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, CMUK.un 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak hüküm fıkrasında yer alan 5237 sayılı TCK"nin 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümün "Anayasa Mahkemesinin iptal kararındaki hususlar gözetilerek 5237 sayılı TCK"nin 53/1-2-3. maddelerinin tatbikine" şeklinde değiştirilmesine karar verilmek suretiyle DÜZELTİLEN, re"sen de temyize tabi hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, 30/06/2020 gününde oy birliği ile karar verildi.

    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.