2004 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2015/21038 Esas 2017/9641 Karar Sayılı İlamı

19. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/21038
Karar No: 2017/9641
Karar Tarihi: 15.11.2017

2004 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2015/21038 Esas 2017/9641 Karar Sayılı İlamı

Özet:

İlamlı icra takibinde borçlu vekiline yapılan tebligat cezai sorumluluk açısından hukuki sonuç doğurmaz. Bu nedenle, şikayet olunan asıl borçluya değil de borçlu vekiline yapılan tebligatın, cezai sorumluluk açısından etkisi yoktur ve beraat kararı verilmesi gerekmektedir. 2004 Sayılı Kanuna Aykırılık suçuyla ilgili verilen bu hüküm, 19. Ceza Dairesi tarafından verilmiştir. Kanunun yasal gereklilikleri uyarınca yapılan icra takibinde borçlu vekiline tebliğat yapılabilecek olsa da, cezaların şahsiliği prensibi gereği bu tebligatın cezai sorumluluk açısından bir etkisi yoktur.

19. Ceza Dairesi 2015/21038 E. , 2017/9641 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :İcra Ceza) Mahkemesi
SUÇ : 2004 Sayılı Kanuna Aykırılık
HÜKÜMLER : Beraat

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
İlamlı icra takibinde hukuki sonuç doğurması bakımından ilamda yazılı borçlu vekiline tebliğat yapılması yasal ise de cezaların şahsiliği prensibinin bir gereği olarak, şikayet olunan asıl borçluya değil de borçlu vekiline icra emri tebligatının, cezai sorumluluk açısından hukuki sonuç doğurmayacağı gerekçesiyle beraat kararı verilmesi gerekirken sonuç itibariyle doğru olan beraat kararına yönelik şikayetçiler vekilinin temyiz nedenleri yerinde görülmediğinden tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA, 15.11.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.