2004 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2015/22197 Esas 2017/9640 Karar Sayılı İlamı

19. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/22197
Karar No: 2017/9640
Karar Tarihi: 15.11.2017

2004 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2015/22197 Esas 2017/9640 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, bir sermaye şirketinin iflasının istenmemesi suçundan yargılanmıştır. Ancak bu suçun takibi şikayete bağlıdır ve şikayet hakkının düşürülmesi gerçekleşmiştir. Yani zamanında şikayet edilmemiştir. Bu nedenle mahkeme sanık hakkında davayı düşürmüştür. Yargıtay ise, kanuna aykırılık ve şikayetçi vekilinin temyiz sebebiyle yerinde görülmüştür. Bu sebeple hükmün bozulmasına, ön ödeme konusu paranın sanığa iadesine ve şikayet hakkının düşürülmesine karar verilmiştir.
Kanun maddeleri:
- 2004 Sayılı Kanun
- İİK’nın 347. Maddesi
- 5320 sayılı Kanunun 8/1. Maddesi
- 1412 sayılı CMUK’nın 322. Maddesi

19. Ceza Dairesi 2015/22197 E. , 2017/9640 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :İcra Ceza Mahkemesi
SUÇ : 2004 Sayılı Kanuna Aykırılık
HÜKÜM : Davanın Düşürülmesi

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanığın üzerine atılı “Sermaye Şirketinin İflasını İstememek” suçunun takibi şikayete bağlı olup, Küçükköy Vergi Dairesi Müdürlüğü"nün 08.05.2013 tarih ve 17714 sayılı yazısı ile borçlu şirketin 31.03.2010 tarihi itibariyle re"sen terk işleminin yapıldığının bildirildiği ve bu tarih itibariyle borçlu şirketin iflasının istenmesi gerekmekle, şikayetçi vekilinin İİK"nın 347. maddesinde düzenlenen süreler geçtikten sonra 22.10.2012 tarihinde şikayette bulunması nedeniyle sanık hakkında şikayet hakkının düşürülmesi yerine yazılı şekilde karar verilmesi,
Kanuna aykırı ve şikayetçi vekilinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün BOZULMASINA, bozma sebebi 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nın 322. maddesi uyarınca yeniden yargılama yapılmasına gerek olmaksızın düzeltilebilir nitelikte bulunduğundan, ön ödeme konusu paranın sanığa iadesine, tebliğnameye uygun olarak İİK’nın 347. maddesi uyarınca şikayet hakkının DÜŞÜRÜLMESİNE, 15.11.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.