Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2006/704 Esas 2006/5063 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
21. Hukuk Dairesi
Esas No: 2006/704
Karar No: 2006/5063

Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2006/704 Esas 2006/5063 Karar Sayılı İlamı

21. Hukuk Dairesi         2006/704 E.  ,  2006/5063 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ : Balıkesir İş Mahkemesi
    TARİHİ : 30/11/2005
    NO : 467-998

    Davacı, kendisine sağlık yardımı yapılmaması hususundaki kararın iptali ile sağlık karnesi verilmesine   karar verilmesini istemiştir.
    Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, konusu kalmayan davada karar vermeye yer olmadığına  karar vermiştir.
    Hükmün, taraf vekilleri  tarafından  temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tesbit edildi.
    1-Dosyadaki yazılara, toplanan delillere, kararın dayandığı gerektirici nedenlere göre tarafların aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan  temyiz itirazlarının reddine.
    2- Dava, sağlık sigortası prim borcu ile sağlık yardımı konusunda Kurum tarafından yaratılan sataşmanın giderilmesine ilişkindir.
    Mahkemece, dava sırasında kurumca davacıya sağlık karnesi verilmesini, dolayısıyla sağlık yardımlarından yararlandırılması nedeniyle  ve  davanın devamı sırasında istenilen sağlık priminin ise yeni bir dava konusu olabileceği gerekçesiyle dava konusuz kaldığından karar verilmesine yer olmadığına karar verilmiştir.
    Dosya kapsamından sağlık yardımları yönünden sorun kalmadığı anlaşılmaktadır. Ancak dava dilekçesi içeriğinden, davacının sağlık sigortası primleri yönünden de itirazda bulunduğu, primleri ödediğini ileri sürdüğü, kurumun bu konuda çıkarttığı muarazanın da giderilmesini talep ettiği duruşmalar sırasındaki beyanlarıyla da sağlık sigortası primleri konusunda da karar verilmesini istediği ve sağlık sigortası primlerinin taraflar arasında çekişme konusu olduğu ortadadır.
    Mahkemece, yukarıdaki açıklamalar dikkate alınarak davacı ile davalı kurum arasında çekişme konusu olan sağlık sigortası primleri hakkında da araştırma ve inceleme yapılarak sonuca gidilmesi gerekirken bu hususun gözardı edilmesi usul ve yasaya aykırı olup bozma nedenidir.
    O halde, tarafların  bu yönleri amaçlayan  temyiz itirazları kabul edilmeli ve hüküm bozulmalıdır.
    SONUÇ: Hükmün yukarıda açıklanan nedenlerle BOZULMASINA, temyiz harcının istek halinde davacıya iadesine, 22.05.2006  gününde oybirliğiyle karar verildi.
     

    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.