Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2015/15012 Esas 2016/7841 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
17. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/15012
Karar No: 2016/7841
Karar Tarihi: 24.05.2016

Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2015/15012 Esas 2016/7841 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, müştekinin emaneten baktığı işyerine kömür alma bahanesiyle gelip 130 TL çalmıştır. Sanığın suçu kabul ettiği ve müştekinin zararını giderdiği anlaşılmıştır. Ancak hükümde, sanığın suça konu parayı müştekinin elinden veya üstünden özel beceri çekip almadığı halde, fazla cezaya hükmedilmesi yasa dışıdır. Ayrıca TCK'nın 53. maddesindeki hak yoksunluklarına ilişkin Anayasa Mahkemesi kararı nedeniyle hükmün yeniden değerlendirilmesi zorunludur. Bu nedenlerle hüküm bozulmuştur.
Kanun Maddeleri:
-TCK'nın 142/1-b maddesi: Bina veya eklentileri içinde muhafaza altına alınmış eşya hırsızlığı suçunu düzenler.
-TCK'nın 142/2-d maddesi: Hırsızlığı nitelikli hale getiren maddelerden biridir.
-TCK'nın 53. maddesi: Bazı suçlardan dolayı hak yoksunluğu getirir.
17. Ceza Dairesi         2015/15012 E.  ,  2016/7841 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Hırsızlık
    HÜKÜM : Mahkumiyet

    Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle incelenerek, gereği görüşülüp düşünüldü:
    Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; atılı suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz nedenleri de yerinde görülmemiştir.
    Ancak;
    1-Sanığın, olay günü gündüzleyin saat 17.30 sıralarında, müştekinin emaneten baktığı işyerine kömür alma bahanesi ile geldiği, 2 torba kömür almak istediğini söyleyip, müştekiye 200,00 TL uzattığı, müştekinin bozuk para istemesi üzerine, bu kez 100,00 TL"yi gösterdiği ancak vermediği, müştekinin para üstü olarak 76,00 TL"yi masaya koyduğu, bu sırada sanığın kömür almaktan vazgeçtiğini söyleyerek, müştekinin kafasını karıştırıp, dalgınlığından faydalanmak suretiyle yazar kasa çekmecesinden 130,00 TL"yi çaldığı, işyeri kamera görüntülerinden sanığa ulaşıldığı, bu yolla yakalanan sanığın atılı suçlamayı kabul ederek, soruşturma aşamasında müştekinin zararını giderdiğinin anlaşılması karşısında, sanığın, çekmeceden para çalması şeklinde gerçekleşen eylemin, TCK"nın 142/1-b maddesine mümas bina veya eklentileri içinde muhafaza altına alınmış hırsızlık suçunu oluşturduğu gözetilmeden, sanığın, suça konu parayı, müştekinin elinden veya üstünden özel beceri çekip almadığı sabit olduğu halde sanık hakkında hüküm kurulurken aynı Yasa"nın 142/2-d maddesinin uygulanması suretiyle fazla cezaya hükmedilmesi,
    2-T.C. Anayasa Mahkemesi"nin, TCK"nın 53. maddesine ilişkin olan, 2014/140 Esas ve 2015/85 Karar sayılı iptal kararının, 24.11.2015 gün ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanmış olması nedeniyle iptal kararı doğrultusunda TCK"nın 53. maddesindeki hak yoksunluklarının yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
    Bozmayı gerektirmiş, sanık ..."un temyiz nedenleri bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 24.05.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.



    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.