5607 sayılı Kanuna muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2018/2575 Esas 2021/571 Karar Sayılı İlamı

7. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/2575
Karar No: 2021/571
Karar Tarihi: 25.01.2021

5607 sayılı Kanuna muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2018/2575 Esas 2021/571 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davada, sanıkların 5607 sayılı Kanuna muhalefet suçu işledikleri gerekçesiyle hüküm giydikleri belirtiliyor. Kararda, suça konu olan kaçak sigaraların, taşıma aracının yüküne göre miktar veya hacim bakımından tamamını veya ağırlıklı bölümünü oluşturması nedeniyle nakil aracının müsaderesi yerine iadesine karar verildiği ifade ediliyor. CMUK'un 317. maddesi uyarınca, sanıkların hükmü temyiz etme sürelerinin geçtiği belirtildiği için, bu istemlerin reddedildiği kaydediliyor. Ayrıca, suçta kullanılan nakil vasıtasının iadesine ilişkin kararla sınırlı olarak katılan İdaresi vekilinin temyiz isteminin kabul edildiği vurgulanıyor. Kararda, TCK'nın 54/3. maddesine göre nakil aracının müsadere yerine iadesine karar verilmesinin hakkaniyete aykırı olmayacağı ifade ediliyor. Kanun maddeleri, 5607 sayılı Kanun ve CMUK'un 310/1, 317, 321 maddeleri ile TCK'nın 54/3 maddesi olarak belirtiliyor.

7. Ceza Dairesi 2018/2575 E. , 2021/571 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 5607 sayılı Kanuna muhalefet
HÜKÜM : Hükümlülük, müsadere, tasfiye

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
I) Sanıklar ... ile ..."ın temyiz istemlerinin incelenmesinde;
Sanıkların, CMUK"nun 310/1. maddesinde öngörülen bir haftalık süre geçtikten sonra hükmü temyiz ettikleri anlaşılmakla, temyiz inceleme isteminin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"nun 317. maddesi uyarınca REDDİNE,
II) Katılan ... İdaresi vekilinin temyiz isteminin suçta kullanılan nakil vasıtasının iadesine ilişkin hükümle sınırlı olduğu kabul edilerek, anılan hükme hasren yapılan incelemede;
Sanık ..."a ait.... plakalı araçta 750 karton kaçak sigara ele geçirildiği olayda; suça konu kaçak eşyaların, taşıma aracının yüküne göre miktar veya hacim bakımından tamamını veya ağırlıklı bölümünü oluşturması ve kaçak eşyaların değeri ile iadesine karar verilen nakil vasıtasının değeri göz önüne alındığında, TCK"nun 54/3. maddesine göre hakkaniyete aykırı olmayacağı gözetilerek nakil aracının müsaderesi yerine iadesine karar verilmesi,
Yasaya aykırı, katılan ... İdaresi vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"nun 321. maddesi uyarınca sair yönleri incelenmeksizin BOZULMASINA, 25.01.2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.