MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma
HÜKÜM : TCK’nın 155/2, 62, 52/2-4, 50/1-a maddeleri uyarınca
mahkumiyet

Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık ... tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Katılan ..."in sistemleri isimli iş yeri vasıtasıyla evine güneş enerji sistemi taktırıp borcunu birden fazla senetle taksitler halinde ödemeyi taahhüt ettiği, sistemleri isimli firmada çalışan sanık ..."ın katılandan söz konusu senet bedellerini alıp kesmiş olduğu tahsilat makbuzunun arkasına borcu yoktur diye imza attığı, ancak sanığın tahsilde bulunmasına rağmen senetleri katılana vermediği gibi tahsil ettiği senet bedellerini firmaya da teslim etmediği, sistemleri isimli firma tarafından takip yapılması sonrası 01/07/2013 tarihinde Simav İcra Müdürlüğünden katılan adına ödeme emri tebliğ edildiği, ve bu surette sanığın hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçunu işlediği iddia olunan somut olayda;
Dosya kapsamına göre sanığın üzerine atılı hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçunun yasal unsurlarının oluştuğu, sanığın katılandan tahsil ettiği parayı sistemleri isimli iş yerine teslim etmediği, bu nedenle sanığın çalıştığı sistemleri isimli firmanın katılanın evine taktığı güneş enerji sistemi nedeniyle maddi zararının bulunduğu ve bu zararın kimse tarafından karşılanmadığı anlaşılmakla, eylemin TCK’nın 155/2. madde ve fıkrasında düzenlenen hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçunu oluşturduğundan bu hususta tebliğnamenin bozma isteyen görüşüne iştirak edilmemiştir,
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; sanığın katılanın davasından vazgeçtiğine, tekrar dinlenmesine, yerel mahkeme kararının haksız olduğuna ilişkin sair temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA, 15/11/2018 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.