5846 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2017/4303 Esas 2017/9631 Karar Sayılı İlamı

19. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/4303
Karar No: 2017/9631
Karar Tarihi: 15.11.2017

5846 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2017/4303 Esas 2017/9631 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Fikrî ve Sınaî Haklar Ceza Mahkemesi'nin 2017/4303 E., 2017/9631 K. sayılı kararında, 5846 sayılı Kanuna Aykırılık suçu işlendiği gerekçesiyle sanığın mahkum edildiği belirtilmiştir. Yüklenen suçun kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı ve tüm kanıtlarla ileri sürülen iddia ve savunmaların tamamının temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği ifade edilmiştir. Eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanun'da öngörülen suç tipine uygun olduğu vurgulanmış, verilen cezanın kanuni bağlamda uygulandığı belirtilmiştir. Kararda, sanığın temyiz nedenlerinin reddedildiği ve hükmün onandığı ifade edilmiştir.
5846 sayılı Kanun, Fikir ve Sanat Eserleri Kanunu'dur. Bu kanun, fikri mülkiyet haklarını korumakta ve bu haklarla ilgili suçları düzenlemektedir. Kanunda yer alan suç tipleri arasında eser sahibinin izni olmadan eserin çoğaltılması, yayılması, temsil edilmesi veya başka bir şekilde kullanılması, teknolojik önlemlerin aşılması ve eser sahibinin ürününün taklit edilmesi yer almaktadır.

19. Ceza Dairesi 2017/4303 E. , 2017/9631 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : Fikrî ve Sınaî Haklar Ceza Mahkemesi
SUÇ : 5846 Sayılı Kanuna Aykırılık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Yükletilen suçun sanık tarafından işlendiğinin kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
Eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanun "da öngörülen suç tipine uyduğu,
Cezanın kanuni bağlamda uygulandığı,
Anlaşıldığından, sanığın temyiz nedenleri yerinde görülmemiş olmakla, tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA, 15/11/2017 tarihinde oybirliği ile karar verildi.