MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Cinsel taciz, basit cinsel saldırı
HÜKÜM : Mahkûmiyet, beraat

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanık hakkında cinsel taciz suçu nedeni ile kurulan hükmün incelenmesinde,
TCK.nın 62. maddesinde takdiri indirim nedenleri sınırlı olarak sayılmamış bulunduğu ve mahkemece dosya kapsamı nazara alınarak takdiren anılan maddenin uygulanmamasına karar verilmesinde herhangi bir kanuna aykırılık görülmediğinden tebliğnamedeki bu hususta bozma isteyen düşünceye iştirak edilmemiştir.
Delillerle iddia ve savunma, duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş sübutu kabul olunan fiilin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapılmış bulunduğundan, sanık müdafii ve O Yer Cumhuriyet Savcısının yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA,
Sanık hakkında cinsel saldırı suçu nedeni ile kurulan hükmün incelenmesine gelince,
Delilleri takdir ve gerekçesi gösterilmek suretiyle verilen beraat hükmü usul ve kanuna uygun olduğundan, sanık müdafii ve O Yer Cumhuriyet Savcısının
yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 25.03.2014 tarihinde oyçokluğuyla karar verildi.
Mağdurenin çelişmeyen ve devamlılık gösteren anlatımları, mağdurenin kocası tanık..."in beyanları, sanığın mağdurenin anlatımını teyit edecek nitelikte kendiliğinden telefon açması, telefonu eşinin almasından sonra hemen olayı açıklama ihtiyacı ile konuşmaya gitmesi karşısında, mağdurenin Konya Numune Hastanesinde yatarak psikiyatri tedavisi görmekte olduğu sırada, temizlik görevlisi olarak çalışan sanığın kendisine yönelik olarak gerçekleştirdiğini bildirdiği eylemleri hastalığı sebebiyle uydurup uyduramayacağı, bu konuda beyanlarına itibar edilip edilemeyeceği hususlarında rapor alındıktan sonra sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken eksik inceleme ile yazılı şekilde beraat kararı verilmesinin isabetli olmadığı düşüncesindeyim.