Karşılıksız yararlanma - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2013/3508 Esas 2013/11051 Karar Sayılı İlamı

2. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/3508
Karar No: 2013/11051
Karar Tarihi: 02.05.2013

Karşılıksız yararlanma - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2013/3508 Esas 2013/11051 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Edirne 4. Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir karşılıksız yararlanma suçuyla ilgili davada, katılan kurumun zararını tazmin etmiş olan sanık hakkında ceza verilmesine yer olmadığına karar verilmiştir. Ancak daha sonra bu kararın hukuka uygun olmadığı anlaşılarak, önceki hüküm ortadan kaldırılmış ve yeniden yargılama yapılmaksızın sanık hakkında ceza verilmesine karar verilmiştir. Bu karar, 6352 sayılı Yargı Hizmetlerinin Etkinleştirilmesi Amacıyla Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılması ve Basın Yoluyla İşlenen Suçlara İlişkin Dava ve Cezaların Ertelenmesi Hakkında Kanun'un Geçici 2. maddesi uyarınca alınmıştır. Ayrıca, 1412 sayılı Ceza İnfaz Kanunu'nun 322. maddesi, 6352 sayılı Kanun'un Geçici 2/2 ve 5271 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirleri Muhakemeleri Kanunu'nun 223/4-(a) maddeleri de kararda yer almaktadır.

2. Ceza Dairesi 2013/3508 E. , 2013/11051 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 2 - 2012/311572
MAHKEMESİ : Edirne 4. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 06/09/2012
NUMARASI : 2008/215 (E) ve 2008/356 (K)
SUÇ : Karşılıksız yararlanma

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Katılan kurumun zararını tazmin etmiş olan sanık hakkında, 05.07.2012 tarihli Resmi Gazetede yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 6352 sayılı Yargı Hizmetlerinin Etkinleştirilmesi Amacıyla Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılması ve Basın Yoluyla İşlenen Suçlara İlişkin Dava ve Cezaların Ertelenmesi Hakkında Kanunun Geçici 2. maddesinin 2. fıkrası uyarınca ceza verilmesine yer olmadığına karar verilmesi gerektiği gözetilmeden, yazılı şekilde önceki hükmün ortadan kaldırılmasına karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları ile tebliğnamadeki düşünce bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle istem gibi BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8. maddesi uyarınca halen yürürlükte bulunan, 1412 sayılı CYUY.nın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, 6352 sayılı Yasanın Geçici 2/2 ve 5271 sayılı CYY.nın 223/4-(a) maddeleri uyarınca sanık hakkında CEZA VERİLMESİNE YER OLMADIĞINA, 02.05.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.