Tebliğname No : 3 - 2013/173513
MAHKEMESİ : Ürgüp Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 07/03/2013
NUMARASI : 2012/273 (E) ve 2013/55 (K)

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
1) Sanık Nurcan hakkında katılana yönelik yaralama suçundan kurulan hükme yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde:
İddiaya, savunmaya, oluşa uygun kabule ve tüm dosya kapsamına göre, mahkemenin kabulünde isabetsizlik görülmediğinden tebliğnamenin bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre katılanın temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin isteme aykırı olarak ONANMASINA,
2) Sanık Hayri hakkında katılana yönelik yaralama suçundan kurulan hükme yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde:
Sanığın eyleminin meşru müdafaada sınırın aşılması kapsamında kaldığının kabulü karşısında 5271 sayılı CMK"nin 223/2-d maddesi gereğince beraat kararı verilmesi gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, katılanın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden 1412 sayılı CMUK"un 322. maddesi gereğince hükmün (3) no.lu fıkrasından “CMK"nin 223/4. maddesi uyarınca sanığa CEZA VERİLMESİNE YER OLMADIĞINA,” cümlesinin çıkarılarak yerine "5271 sayılı CMK"nin 223/2-d maddesi uyarınca beraatine" cümlesinin eklenmesi suretiyle DÜZELTİLEREK ONANMASINA,
3) Sanıklar hakkında katılana yönelik mala zarar verme suçundan kurulan hükümlere yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde:
Katılanın aşamalardaki anlatımlarına, bilirkişi beyanını da içeren 25.07.2012 tarihli zarar tespit tutanağı içeriğine ve tüm dosya kapsamına göre, sanıkların olay tarihinde katılanın aracına hasar vererek üzerlerine atılı suçu işledikleri sabit olduğu halde yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, katılanın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi uyarınca isteme uygun olarak BOZULMASINA, 20/04/2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.