5846 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2017/4537 Esas 2017/9627 Karar Sayılı İlamı

19. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/4537
Karar No: 2017/9627
Karar Tarihi: 15.11.2017

5846 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2017/4537 Esas 2017/9627 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Fikri ve Sınaî Haklar Ceza Mahkemesi tarafından verilen 2017/4537 E. ve 2017/9627 K. sayılı kararda, sanığın 5846 Sayılı Kanun'a aykırılık suçunu işlediği ve mahkum edildiği belirtilmiştir. Kararda, yargılama sürecinin kanıtlarla desteklenerek yapıldığı ve sanığın suçunu işlediği kanıtlandığı ifade edilmiştir. Kanunun öngördüğü cezanın uygulandığı belirtilen kararda, sanığın temyiz nedenlerinin yerinde görülmediği ve temyiz davasının reddedildiği bilgisi yer almaktadır.
5846 Sayılı Kanun, Türkiye'de fikri ve sınai hakların korunmasına ilişkin hükümler içeren bir kanundur. Kanun, telif hakkı, patent, marka gibi fikri ve sınai hakların korunması konularını düzenlemektedir. Suç teşkil eden hallerde ise, ceza hukuku kapsamında yargılama yapılmaktadır. Kararda belirtilen aykırılık suçu da, bu kanun kapsamında yer alan bir suçtur.

19. Ceza Dairesi 2017/4537 E. , 2017/9627 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Fikri ve Sınaî Haklar Ceza Mahkemesi
SUÇ : 5846 Sayılı Kanuna Aykırılık
HÜKÜMLER : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Yükletilen suçun sanık tarafından işlendiğinin kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
Eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanun "da öngörülen suç tipine uyduğu,
Cezanın kanuni bağlamda uygulandığı,
Anlaşıldığından, sanığın temyiz nedenleri yerinde görülmemiş olmakla, tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA, 15/11/2017 tarihinde oybirliği ile karar verildi.