Davacılar 1- ... 2- ...vek. Av. ... ile davalı ... vek. Av. ... aralarındaki menfi tespit davası hakkında ... Asliye Ticaret Mahkemesinden verilen 01.11.2011 gün ve 316-411 sayılı hükmün davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşuldu.

- K A R A R -

Dairemizin 11.06.2012 tarihli geri çevirme kararı üzerine davacı vekilince nisbi temyiz harcı yatırılmış ise de, temyiz yoluna başvurma harcının yatırıldığına dair dosyada belgeye rastlanılmamıştır. 492 sy. Harçlar Kanununda değişiklik yapan ve 06.06.2008 tarihinde yürürlüğe giren 5766 sy. Kanunun 11.maddesinin d bendi uyarınca Yargıtay temyiz başvurularında 103.50 TL (2012 yılı için) temyiz başvuru harcı alınması gerektiğinden ve bu harç da ödenmedikçe müteakip işlem olan temyiz incelemesine başlanamayacağından söz konusu harç yatırılmışsa; belgesinin eklenmesi, yatırılmamışsa HUMK"nun 434/3 maddesi uyarınca işlem yapılmak üzere dosyanın yerel mahkemesine geri çevrilmesi gerekmiştir.
Öte yandan, aynı tarihli geri çevirme kararımızda davacılar vekilinin katılma yoluyla temyiz dilekçesinin temyiz defterine kayıt tarihinin de bildirilmesi istenmiş ise de; bu hususun yerine getirilmediği görülmekle, anılan eksikliğin de giderilmesi için dosyanın yerel mahkemesine geri çevrilmesi gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle dosyanın yerel mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 14.01.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.