Yargıtay - Dolandırıcılık - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2021/13079 Esas 2021/13183 Karar Sayılı İlamı

11. Ceza Dairesi
Esas No: 2021/13079
Karar No: 2021/13183
Karar Tarihi: 22.12.2021

Dolandırıcılık - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2021/13079 Esas 2021/13183 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, dolandırıcılık suçuyla suçlanmış ve uzlaşma kapsamında bulunmuş ancak uzlaşma sağlanamamıştır. Sanık hakkında daha önce güveni kötüye kullanma suçu nedeniyle verilmiş bir karar bulunmaktadır ve bu suç da uzlaşma kapsamına alınmıştır. Tekerrüre esas alınan bu ilamın infaz aşamasında tekerrür hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağına karar verilmelidir. Sanık ayrıca, farklı tarihlerde aynı suç kararı kapsamında iki defa menfaat elde etmiştir ve zincirleme suç hükümleri gözetilmemiştir. Bu nedenle, dosya bozmak için yeterli değildir. Mahkeme, yargılamaya uygun bir şekilde devam edildiğini, delillerin doğru bir şekilde değerlendirildiğini ve cezanın kanuni sınırlar içinde verildiğini belirtmiştir. Kanun maddeleri olarak, dolandırıcılık suçu için Türk Ceza Kanunu'nun 157. maddesi, uzlaşma kapsamında olduğunda ise 5271 sayılı CMK'nın 253. ve 254. maddeleri, güveni kötüye kullanma suçu için Türk Ceza Kanunu'nun 155/1. maddesi, zincirleme suç hükümleri için de Türk Ceza Kanunu'nun 43. maddesi anılmaktadır.

11. Ceza Dairesi 2021/13079 E. , 2021/13183 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Dolandırıcılık

Sanığın üzerine atılı dolandırıcılık suçunun 6763 sayılı Kanun’un 34. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK"nin 253. ve 254. maddeleri gereğince uzlaşma kapsamında olması nedeniyle, dosyanın uzlaştırma bürosuna tevdi edildiği ancak uzlaşmanın sağlanamadığı belirlenerek yapılan incelemede;
Sanık hakkında tekerrüre esas alınan ilama konu TCK"nin 155/1. maddesinde düzenlenen güveni kötüye kullanma suçunun 6763 sayılı Kanun ile CMK"nin 253. maddesinde yapılan değişiklikle uzlaşma kapsamına alınmış olması nedeniyle, uyarlama yargılaması yapılarak sonucuna göre tekerrür hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüş, aynı suç işleme kararı kapsamında katılandan farklı gerekçelerle ve farklı tarihlerde iki defa menfaat temin eden sanık hakkında TCK"nin 43. maddesi gereğince zincirleme suç hükümlerinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Bozmaya uyularak yargılamanın hukuka uygun olarak yapıldığı, iddia ve savunmada ileri sürülen hususların gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, hukuka uygun yöntemlerle elde edilen delillerin değerlendirilerek fiilin sanık tarafından işlendiğinin tespit edildiği, suç vasfının doğru biçimde belirlendiği, cezanın kanuni takdir sınırlarında uygulandığı tüm dosya kapsamından anlaşılmakla, sanık müdafisinin temyiz nedenleri yerinde görülmediğinden eleştiri dışında usul ve yasaya uygun bulunan hükmün ONANMASINA, 22.12.2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.