Hırsızlık - konut dokunulmazlığının ihlali - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2020/1616 Esas 2020/6784 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
17. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/1616
Karar No: 2020/6784
Karar Tarihi: 30.06.2020

Hırsızlık - konut dokunulmazlığının ihlali - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2020/1616 Esas 2020/6784 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Çocuk mahkemesinde görülen bir davada, suça sürüklenen çocuğun hırsızlık ve konut dokunulmazlığının ihlali suçlarından mahkumiyetine karar verildi. Dosyayı inceleyen Yerel mahkeme, diğer temyiz nedenlerinin yerinde olmadığına karar verdi. Ancak, ceza miktarı yönünden kazanılmış hak oluşmadığı göz önünde bulundurulmadan suça sürüklenen çocuğa fazla ceza verildiği gerekçesiyle karar bozuldu. Suça sürüklenen çocuk hakkında verilen karar, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK'nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak 2.000,00 TL adli para cezası olarak düzenlendi. Kararda belirtilen kanun maddeleri ise CMUK'nın 326/son maddesi ve 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi olarak belirtilmiştir.
17. Ceza Dairesi         2020/1616 E.  ,  2020/6784 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
    SUÇLAR : Hırsızlık, konut dokunulmazlığının ihlali
    HÜKÜMLER : Mahkumiyet


    Yerel mahkemece suça sürüklenen çocuk hakkında hırsızlık ve konut dokunulmazlığının ihlali suçlarından verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararların niteliği ile suçların tarihine göre dosya görüşüldü:
    Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, uyulan bozmaya, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye, uyulan bozmaya ve hakimin takdirine göre; suçların suça sürüklenen çocuk tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığından, diğer temyiz nedenleri de yerinde görülmemiştir.
    Ancak;
    Mahkemenin bozmadan önceki 07.05.2015 tarihli kararını sadece suça sürüklenen çocuk müdafinin temyiz ettiği ve aleyhe temyiz bulunmadığının anlaşılması karşısında, ceza miktarı yönünden kazanılmış hak oluşturduğu gözetilmeden, suça sürüklenen çocuğa fazla ceza tayin edilmesi,
    Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk ...’in temyiz nedenleri bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasa"nın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK"nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, “Suça sürüklenen çocuk hakkında hırsızlık suçundan 1 yıl 8 ay hapis cezası ve konut dokunulmazlığının ihlali suçundan 2.000,00 TL adli para cezası verilmiş ise de; 5320 sayılı Yasanın 8/1.maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK’nın 326/son maddesinin gözetilerek (kararın diğer yönleri aynen korunarak) cezanın 2.000,00 TL ve 40,00 TL adli para cezası olarak belirlenmesine ” cümlesi yazılmak suretiyle, diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükümlerin DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 30.06.2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.






    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.