Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2018/9029 Esas 2019/1013 Karar Sayılı İlamı

3. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/9029
Karar No: 2019/1013
Karar Tarihi: 24.01.2019

Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2018/9029 Esas 2019/1013 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, kasten yaralama suçundan verilen mahkumiyet kararını temyiz itirazlarına rağmen onaylamıştır. Ancak hakaret suçundan verilen beraat kararı bozulmuştur. Sanık, katılan ile karşılıklı hakaret ettiğini belirterek suçu ikrar etmiştir. Ayrıca ortak çocukları da sanığın katılana küfür ettiğini doğrulamıştır. Bu nedenle, yüklenen suçun sanık tarafından işlendiği sabit olduğu halde yazılı şekilde beraat kararı verilmesi hatalıdır. Karar, 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca bozulmuştur.
Kanun Maddelerinin Açıklaması:
- 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesi: Kasten yaralama suçu hükümlerini düzenler.
- 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi: Temyiz suretiyle verilen hükümlerin bozulma nedenlerini belirler.
- 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi: Temyiz başvurusunda bulunulabilecek kararları ve usulünü düzenler.

3. Ceza Dairesi 2018/9029 E. , 2019/1013 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Beraat, mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
1) Sanık hakkında kasten yaralama suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 Esas - 2015/85 Karar sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK"nin 53. maddesindeki bazı ibareler iptal edilmiş ise de, bu husus infaz aşamasında dikkate alınabileceğinden bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA,
2) Sanık hakkında hakaret suçundan kurulan beraat hükmüne yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Katılanın aşamalarda sanığın kendisine hakaret ettiğini beyan ederek şikayetçi olduğu, sanığın savcılık ve kovuşturma aşamasındaki savunmasında, katılan ile karşılıklı hakaret ettiklerini belirterek atılı suçu ikrar ettiği, yine tarafların ortak çocukları olan ..."ın soruşturma aşamasındaki ifadesinde, sanığın katılana küfür ettiğini belirterek katılanın iddialarını doğruladığının anlaşılması karşısında, yüklenen suçun sanık tarafından işlendiği sabit olduğu halde, yazılı şekilde beraat kararı verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu nedenle 6723 sayılı Kanun"un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 24.01.2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.