İhaleye fesat karıştırma - rüşvet alma ve rüşvet verme - görevi kötüye kullanma - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2018/11965 Esas 2020/13552 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
5. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/11965
Karar No: 2020/13552
Karar Tarihi: 11.11.2020

İhaleye fesat karıştırma - rüşvet alma ve rüşvet verme - görevi kötüye kullanma - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2018/11965 Esas 2020/13552 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Ceza Dairesi, rüşvet, görevi kötüye kullanma ve ihaleye fesat karıştırma suçlarından açılan davada tüm sanıkların beraatine karar verdi. Kararın temyiz sürecinde dosyada Hazinenin duruşmadan haberdar edilmediği anlaşıldı. Bu nedenle, dosyanın mahalline gönderilmesi için Yargıtay C.Başsavcılığına tevdi edildi. Kanun maddelerine göre, Hazinenin kamu davasından haberdar edilmemesi durumunda, suçtan zarar gören olanların kanun yollarına başvurma hakları olduğu belirtildi. Ayrıca, 3628 sayılı Yasa'nın 18. maddesine göre Hazinenin bu suçların zarar göreni olduğu ve CMK'nın 234/1-b maddesi gereğince kovuşturma evresinde sahip olduğu davaya katılma ve öteki haklarını kullanabilmesi için Maliye Bakanlığı Baş Hukuk Müşavirliği ve Muhakemat Genel Müdürlüğünün dava ve duruşmalardan haberdar edilmesi gerektiği ifade edildi.
5. Ceza Dairesi         2018/11965 E.  ,  2020/13552 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
    SUÇ : İhaleye fesat karıştırma, rüşvet alma ve rüşvet verme, görevi kötüye kullanma
    HÜKÜM : Beraat

    Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
    Tüm sanıklar hakkında rüşvet alma ve rüşvet verme, sanıklardan ..., ..., ... ve ... haklarında ihaleye fesat karıştırma suçlarından kamu davası açıldığı, 3628 sayılı Yasanın 18. maddesine göre Hazinenin bu suçların zarar göreni olduğu, bu sıfatının gereği olarak CMK"nın 234/1-b maddesi gereğince kovuşturma evresinde sahip olduğu davaya katılma ve öteki haklarını kullanabilmesi için Maliye Bakanlığı Baş Hukuk Müşavirliği ve Muhakemat Genel Müdürlüğünün dava ve duruşmalardan haberdar edilmesi gerektiği, diğer yandan aynı Kanunun 260/1. maddesine göre kamu davasından haberdar edilmemiş bulunup da katılan sıfatını alabilecek surette suçtan zarar görmüş olanların kanun yollarına başvurma haklarının bulunduğu gözetilerek hükmün bildirilmesinin gerektiği, ancak dosyada Hazinenin duruşmadan haberdar edildiğine ilişkin bilgi ve belgeye rastlanmadığının anlaşılması karşısında; evvela davanın Hazineye haber verildiğini ve hükmün tebliğ edildiğini gösteren bilgi ve belgeler var ise dosya içine konulmasından, aksi halde anılan tebligat noksanlığının giderilerek tebellüğ belgesinin ve verildiği takdirde temyiz ve cevap dilekçelerinin eklenmesinden, hükmün temyiz edilmesi halinde ise bu konuda ek tebliğname düzenlenmesinden sonra iade edilmek üzere esası incelenmeyen dosyanın mahalline gönderilmesi için Yargıtay C.Başsavcılığına TEVDİNE 11/11/2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.


    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.