8. Ceza Dairesi 2018/6462 E. , 2020/12954 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Suçluyu kayırma, hakaret
HÜKÜMLER : Mahkumiyet
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanıklar hakkında suçluyu kayırma ve hakaret suçlarından kurulan hükümlerin temyiz incelemesinde;
Suçluyu kayırma suçunun oluşması için ise ;
Failin daha önce işlenen bir suçun şüphelisi sanığı ya da hükümlüsü olan bir kişinin hakkındaki araştırma, yakalama, tutuklama ve hüküm infazından kurtulması için imkan sağlaması gerekmektedir. Bu suçun hareket ögesi imkan sağlama olup, serbest hareketli bir suçtur. Doktrinde de belirtildiği üzere bu suç yanlızca kaçan veya saklanmak isteyen faile yardımı cezalandırmamakta, failin kimliğini ortaya çıkarmayı önlemek amacıyla yardım fiilleri de suç teşkil etmektedir.
Hakaret fiilinin cezalandırılmasıyla korunan hukuki değer, kişilerin onur, şeref ve saygınlığı olup, bu suçun oluşabilmesi için, davranışın kişiyi küçük düşürmeye matuf olarak gerçekleşmesi gerekmektedir. Bir hareketin tahkir edici olup olmadığı bazı durumlarda nispi olup, zamana yere ve durama göre değişebilmektedir. Kamu görevlileri veya sivil vatandaşa yönelik her türlü ağır eleştiri veya rahatsız edici sözlerin hakaret suçu bağlamında değerlendirilmemesi, sözlerin açıkça, onur, şeref ve saygınlığı rencide edebilecek nitelikte somut bir fiil veya olgu isnadını veya sövme fiilini oluşturması gerekmektedir. Öte yandan kendilerine belirli idari yetkiler verilmiş görevlilerin, sözlerine ve eylemlerine getirilen eleştirilere daha fazla hoşgörü göstermeleri gerektiği AİHM içtihatlarında kabul edilmektedir.
Bu bilgiler ışığında somut olay değerlendirildiğinde; 25.12.2012 günü saat 22:30 sıralarında kolluk görevlilerinin rutin devriye görevleri sırasında seyir halinde olan ... plaka sayılı aracın durumundan şüphelenilerek durdurulmak istendiği ancak, kaçması üzerine kolluk görevlilerince takip edilen aracın değişik cadde ve sokaklardan geçerek park ettiği ve araçtan inen beş kişinin polis memurlarına ""siz kimsiniz lan, ne yaptık adam mı öldürdük mahallemizde bize artistlik mi yapıyorsunuz,
yürüyün gidin, niye bizi durduruyorsunuz"" şeklinde sözler sarfettikleri, sanıklarla kolluk görevlileri arasında çıkan tartışmada kolluk görevlilerince uyarı ateşi yapılarak bazı sanıklara gaz sıkılmak suretiyle yakalanmaya çalışıldığı olay yerinde araç sürücüsü sanık ... ile ..."ın yakalandığı, diğer sanıkların kaçtığı ve sanıklardan ..."ın olaydan çok sonra Cumhuriyet Savcılığı"nca yürütülen soruşturma esnasında 26.02.2013 tarihinde Körfez Sulh Ceza Mahkemesinin 2012/726 D. İş sayılı kararı ile ifadesinin alınmasına yönelik yakalama kararı bulunduğunun anlaşıldığı olayda;
1) Kolluk görevlilerince içerisinde haklarında ifade almaya yönelik yakalama kararı bulunan sanık ..."ın bulunduğu aracın, yakalama kararının infazı için değil, rutin devriye görevi sırasında şüphe üzerine durdurulmaya çalışıldığı, kolluk görevlilerinin suç işleyen bir kişiyi araştırma ve yakalama gibi bir görev icra etmedikleri, kaldı ki sanık ... hakkında yakalama kararı bulunduğunun, olaydan çok sonra 26.02.2013 tarihinde anlaşılmış olması karşısında, unsurları oluşmayan suçluyu kayırma suçundan sanıkların beraati yerine yasal ve yeterli olmayan gerekçe ile mahkumiyetlerine karar verilmesi,
2- Sanıklar tarafından söylendiği iddia olunan ve mahkemece hakaret olarak kabul edilen "" siz kimsiniz lan, ne yaptık, adam mı öldürdük, mahallemizde bize artistlik yapıyorsunuz, yürüyün gidin, niye bizi durduruyorsunuz"" şeklinde sözlerin ise olayın gelişimi gözönüne alındığında sanıklarca, kolluk görevlilerinin görevlerinin icra edilmek şekli ve yöntemine yönelik ifadeler olup bu sözler bir bütün olarak değerlendirildiğinde şikayetçilerin onur, şeref ve saygınlıklarını rencide edici boyutta olmayıp rahatsız edici, ağır eleştiri niteliğinde sözler olup hakaret suçunun yasal unsurları oluşmadığı halde sanıkların beraati yerine yazılı şekilde mahkumiyetlerine karar verilmesi,
Yasaya aykırı, sanıkların temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken CMUK.nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 09.06.2020 gününde oybirliğiyle karar verildi.