5846 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2017/4129 Esas 2017/9622 Karar Sayılı İlamı

19. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/4129
Karar No: 2017/9622
Karar Tarihi: 15.11.2017

5846 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2017/4129 Esas 2017/9622 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından 5846 Sayılı Kanuna aykırılık suçundan hüküm verilen sanık hakkında yapılan temyiz başvurusu incelendi. Dairemizin bozma ilamına uyulmasına karar verilmiş olmasına rağmen, sanık hakkında kurulan hükmün sevk maddesi hatalı gösterilmişse de, bu husus sonuca etkili olmadığından bozma sebebi yapılmamıştır. Yükletilen suçun sanık tarafından işlendiği, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tipine uyduğu ve cezanın kanuni bağlamda uygulandığı sonucuna varıldığından sanığın temyiz nedenleri yerinde görülmemiş ve hükmün onanmasına karar verilmiştir. Kanun maddeleri ise 5846 sayılı Fikir ve Sanat Eserleri Kanunu'nun 81/4. ve 81/10. maddeleridir.

19. Ceza Dairesi 2017/4129 E. , 2017/9622 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 5846 Sayılı Kanuna Aykırılık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Dairemizin bozma ilamına uyulmasına karar verilmiş olmasına rağmen sanık hakkında kurulan hükmün sevk maddesinin 5846 sayılı Kanun’un 81/4. maddesi yerine 81/10. maddesi olarak hatalı gösterilmişse de, bu husus sonuca etkili olmadığından bozma sebebi yapılmamıştır.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Yükletilen suçun sanık tarafından işlendiğinin kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
Eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanun "da öngörülen suç tipine uyduğu,
Cezanın kanuni bağlamda uygulandığı,
Anlaşıldığından, sanığın temyiz nedenleri yerinde görülmemiş olmakla, tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA, 15/11/2017 tarihinde oybirliği ile karar verildi.