Karşılıksız yararlanma - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2013/1480 Esas 2013/11039 Karar Sayılı İlamı

2. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/1480
Karar No: 2013/11039
Karar Tarihi: 30.04.2013

Karşılıksız yararlanma - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2013/1480 Esas 2013/11039 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Eskişehir 1. Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen 2011/391 (E) ve 2012/648 (K) numaralı dava, karşılıksız yararlanma suçundan açılmıştır. Sanığa, 6352 sayılı Yargı Hizmetlerinin Etkinleştirilmesi Amacıyla Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılması Ve Basın Yoluyla İşlenen Suçlara İlişkin Dava Ve Cezaların Ertelenmesi Hakkında Kanunun geçici 2. maddesi uyarınca, şikayetçi kurumun zararını tazmin etmesi halinde ceza verilmesine yer olmadığına karar verilmesi gerektiği bildirilmiştir. Ancak, sanığın hukuki durumu eksik inceleme ve araştırma sonucu belirlenmiştir. Bu nedenle, katılan vekilinin temyiz itirazları kabul edilerek, karar bozulmuştur. Kanun maddeleri: 6352 sayılı Yargı Hizmetlerinin Etkinleştirilmesi Amacıyla Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılması Ve Basın Yoluyla İşlenen Suçlara İlişkin Dava Ve Cezaların Ertelenmesi Hakkında Kanun'un geçici 2. maddesi.

2. Ceza Dairesi 2013/1480 E. , 2013/11039 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 2 - 2012/295605
MAHKEMESİ : Eskişehir 1. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 25/07/2012
NUMARASI : 2011/391 (E) ve 2012/648 (K)
SUÇ : Karşılıksız yararlanma

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
02.07.2012 tarihinde kabul edilerek, 28344 sayılı Resmi Gazetede yayımlanan ve 05.07.2012 tarihinde yürürlüğe giren 6352 sayılı Yargı Hizmetlerinin Etkinleştirilmesi Amacıyla Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılması Ve Basın Yoluyla İşlenen Suçlara İlişkin Dava Ve Cezaların Ertelenmesi Hakkında Kanunun Geçici 2. maddesinin l. fıkrası uyarınca aynı maddenin 2. fıkrası gereğince ancak şikayetçi kurumun zararını tazmin etmesi halinde sanık hakkında ceza verilmesine yer olmadığına karar verilmesi gerektiği gözetilerek, sanığın dosyaya ibraz ettiği tahsilat makbuzunun sureti eklenip sanığın şikayetçi kurumun zararını giderip gidermediği ilgili kurumdan usulünce sorularak, gidermediğinin tespiti halinde, “şikayetçi kurumun zararını gidermesi halinde 6352 sayılı Yasanın Geçici 2/2 maddesi gereğince hakkında ceza verilmesine yer olmadığına karar verileceğine” dair sanığa bildirimde bulunulup sonucuna göre sanığın hukuki durumunun belirlenmesi gerektiği özetilmeden, eksik inceleme ve araştırma ile yazılı şekilde karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle istem gibi BOZULMASINA, 30/04/2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.