Dolandırıcılık - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2021/13114 Esas 2021/13182 Karar Sayılı İlamı

11. Ceza Dairesi
Esas No: 2021/13114
Karar No: 2021/13182
Karar Tarihi: 22.12.2021

Dolandırıcılık - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2021/13114 Esas 2021/13182 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanığın dolandırıcılık suçlamasıyla yargılandığı, ancak uzlaşma sağlanamadığı belirtildi. Sanığın daha önce de benzer suçlar işlediği ve bu nedenle tekerrüre düştüğü belirtildi. Ancak dolandırıcılık suçunun uzlaşma kapsamına alınması nedeniyle, uyarlama yargılaması yapılarak tekerrür hükümlerinin infaz aşamasında gözetilmesi gerektiği ifade edildi. Ayrıca sanığın farklı gerekçelerle ve farklı tarihlerde birçok kez menfaat sağlaması nedeniyle zincirleme suç hükümlerinin uygulanması gerektiği belirtildi. Ancak bu hususların gözetilmediği ve temyize konu olmadığı için karar bozulmadı. Mahkeme, yapılan yargılamanın hukuka uygun olduğunu ve delillerin doğru değerlendirildiğini belirtti ve sanığın temyiz itirazlarını reddetti. Kanun maddeleri olarak, sanığın uzlaşma kapsamına alınan suçun 6763 sayılı Kanun’un 34. maddesi ve CMK'nin 253. ve 254. maddeleri gereğince incelendiği, tekerrüre düşmesine ilişkin ise TCK'nın 157/1. maddesinin, zincirleme suç hükümlerinin uygulanması gerektiğine ilişkin ise TCK'nın 43. maddesinin dikkate alınması gerektiği belirtildi.

11. Ceza Dairesi 2021/13114 E. , 2021/13182 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Dolandırıcılık

Sanığın üzerine atılı dolandırıcılık suçunun 6763 sayılı Kanun’un 34. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK"nin 253. ve 254. maddeleri gereğince uzlaşma kapsamında olması nedeniyle, dosyanın uzlaştırma bürosuna tevdi edildiği ancak uzlaşmanın sağlanamadığı belirlenerek yapılan incelemede;
Sanık hakkında tekerrüre esas alınan ilama konu TCK"nin 157/1. maddesinde düzenlenen dolandırıcılık suçunun 6763 sayılı Kanun ile CMK"nin 253. maddesinde yapılan değişiklikle uzlaşma kapsamına alınmış olması nedeniyle, uyarlama yargılaması yapılarak sonucuna göre tekerrür hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüş, aynı suç işleme kararı kapsamında katılandan farklı gerekçelerle ve farklı tarihlerde birden fazla kez menfaat temin eden sanık hakkında TCK"nin 43. maddesi gereğince zincirleme suç hükümlerinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Bozmaya uyularak yargılamanın hukuka uygun olarak yapıldığı, iddia ve savunmada ileri sürülen hususların gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, hukuka uygun yöntemlerle elde edilen delillerin değerlendirilerek fiilin sanık tarafından işlendiğinin tespit edildiği, suç vasfının doğru biçimde belirlendiği, cezanın kanuni takdir sınırlarında uygulandığı tüm dosya kapsamından anlaşılmakla, sanığın temyiz nedenleri yerinde görülmediğinden eleştiri dışında usul ve yasaya uygun bulunan hükmün ONANMASINA, 22.12.2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.