Zincireme nitelikli zimmet - kamu görevlisinin resmi belgede zincirleme sahteciliği - zincirleme icrai davranışla görevi kötüye kullanma - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2016/1200 Esas 2020/13551 Karar Sayılı İlamı

5. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/1200
Karar No: 2020/13551
Karar Tarihi: 11.11.2020

Zincireme nitelikli zimmet - kamu görevlisinin resmi belgede zincirleme sahteciliği - zincirleme icrai davranışla görevi kötüye kullanma - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2016/1200 Esas 2020/13551 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, zimmet suçundan kamu davası açılan sanık hakkında yapılan yargılama sonucunda beraat kararı vermiştir. Ancak, mahkeme dosyada Hazine'nin duruşmadan haberdar edildiğine ilişkin bilgi ve belgeye rastlayamamıştır. Bu nedenle, mahkeme, dosyada bu bilgi ve belgeler olduğu takdirde bunların dosyaya konulmasını, aksi halde tebligat noksanlığının giderilerek tebellüğ belgesinin eklenmesini önermiştir. Ayrıca, mahkeme, kanunların gerektirdiği şekilde Hazine'nin dava ve duruşmalardan haberdar edilmesi için Maliye Bakanlığı Baş Hukuk Müşavirliği ve Muhakemat Genel Müdürlüğünün tebligat edilmesi gerektiğini belirtmiştir.
Kanun Maddeleri:
- 3628 sayılı Yasanın 18. maddesi: Bu maddeye göre, zimmet suçundan dolayı Hazinenin zarar gördüğü durumlarda, Hazinenin zarar gören olarak dava ve kovuşturma süreçlerine katılma ve öteki haklarını kullanabilmesi için Maliye Bakanlığı Baş Hukuk Müşavirliği ve Muhakemat Genel Müdürlüğünün tebligat edilmesi gerekmektedir.
- CMK'nın 234/1-b maddesi: Bu maddeye göre, kanuni bir zarara uğrayanların davayı takip etme ve araştırma hakkı vardır.
- 3628 sayılı Yasanın 260/1. maddesi: Bu maddeye göre, davalardan haberdar edilmemiş olan zarar görenler, kanun yollarına başvurma haklarına sahiptirler.

5. Ceza Dairesi 2016/1200 E. , 2020/13551 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Zincireme nitelikli zimmet, kamu görevlisinin resmi belgede zincirleme sahteciliği, zincirleme icrai davranışla görevi kötüye kullanma
HÜKÜM : Beraat

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanık hakkında zimmet suçundan kamu davası açıldığı, 3628 sayılı Yasanın 18. maddesine göre Hazinenin bu suçun zarar göreni olduğu, bu sıfatının gereği olarak CMK"nın 234/1-b maddesi gereğince kovuşturma evresinde sahip olduğu davaya katılma ve öteki haklarını kullanabilmesi için Maliye Bakanlığı Baş Hukuk Müşavirliği ve Muhakemat Genel Müdürlüğünün dava ve duruşmalardan haberdar edilmesi gerektiği, diğer yandan aynı Kanunun 260/1. maddesine göre kamu davasından haberdar edilmemiş bulunup da katılan sıfatını alabilecek surette suçtan zarar görmüş olanların kanun yollarına başvurma haklarının bulunduğu gözetilerek hükmün bildirilmesinin gerektiği, ancak dosyada Hazinenin duruşmadan haberdar edildiğine ilişkin bilgi ve belgeye rastlanmadığının anlaşılması karşısında; evvela davanın Hazineye haber verildiğini ve hükmün tebliğ edildiğini gösteren bilgi ve belgeler var ise dosya içine konulmasından, aksi halde anılan tebligat noksanlığının giderilerek tebellüğ belgesinin ve verildiği takdirde temyiz ve cevap dilekçelerinin eklenmesinden, hükmün temyiz edilmesi halinde ise bu konuda ek tebliğname düzenlenmesinden sonra iade edilmek üzere esası incelenmeyen dosyanın mahalline gönderilmesi için Yargıtay C.Başsavcılığına TEVDİNE 11/11/2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.