Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2021/11898 Esas 2021/16055 Karar Sayılı İlamı

9. Hukuk Dairesi
Esas No: 2021/11898
Karar No: 2021/16055

Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2021/11898 Esas 2021/16055 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, taşınır mal ve alacak davalarına ilişkin nihai kararların miktar ve değeri temyiz kesinlik sınırını aşmaması gerektiğine ve kesinlik sınırının kamu düzeni ile ilgili olduğuna karar verdi. Bu durumda, davacının 6.739,14 TL’lik alacağı temyiz sınırı içinde kaldığından, davalı vekilinin temyiz istemi reddedildi. Kararda geçen ilgili kanun maddeleri şöyledir: 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 362/1-(a), 366. ve 352. maddeleri.

9. Hukuk Dairesi 2021/11898 E. , 2021/16055 K.

"İçtihat Metni"

BÖLGE ADLİYE
MAHKEMESİ : ... 5. Hukuk Dairesi
DAVA TÜRÜ : ALACAK
...

Y A R G I T A Y K A R A R I

Miktar ve değeri temyiz kesinlik sınırını aşmayan taşınır mal ve alacak davalarına ilişkin nihai kararlar 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu"nun 362 nci maddesi uyarınca temyiz edilemez. Kesinlik sınırı kamu düzeni ile ilgilidir.
Somut uyuşmazlıkta, İlk Derece Mahkemesince davacının 6.739,14 TL’lik alacağının kabulüne karar verilmiştir. İlk Derece Mahkemesi kararı davalı vekili tarafından istinaf edilmiş, Bölge Adliye Mahkemesince davalı vekilinin istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir. Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Davacının iş akdi 02/07/2018 tarihinde sona ermiştir.
Bu açıklamalar karşısında belirtmek gerekir ki, Bölge Adliye Mahkemesi karar tarihinde miktar itibariyle kesinlik sınırının 78.630,00 TL olduğu ve davacının iş akdinin de 02/07/2018 tarihinde sona erdiği gözetildiğinde temyiz konusu miktar kesinlik sınırı kapsamında kaldığından; davalı vekilinin temyiz isteminin, 6100 sayılı Kanun"un 362/1-(a), 366. ve 352. maddeleri uyarınca REDDİNE, peşin alınan karar harcının istek halinde ilgiliye iadesine, kararın bir örneğinin kararı veren Bölge adliye mahkemesine gönderilmesine, 02/12/2021 tarihinde oybirliği ile karar verildi.