Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2014/38378 Esas 2015/13968 Karar Sayılı İlamı

Tebliğname No : 3 - 2013/169368
MAHKEMESİ : Derik Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 07/02/2013
NUMARASI : 2006/106 (E) ve 2013/70 (K)

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
1) Sanıklar S.. D.. hakkında mağdurlar A.. Ö.. ve M.. E.."u, sanıklar A.. Ö.., H.. E.. ve M.. E.."un mağdur S.. D.."i yaralama suçundan kurulan hükümlerin temyizen incelenmesinde,
Hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararlarının 5271 sayılı CMK"nin 231/12. maddesi uyarınca itiraz kabil kararlardan olması karşısında, kararların temyiz kabiliyeti bulunmadığından, temyizen incelenmeyen hükümlerin itiraz merciine gönderilmesi için mahalli mahkemesine TEVDİİNE,
2) Sanık M.. Ç.. hakkında mağdurlar A.. Ö.. ile M.. E.."u yaralama ve hakaret suçlarından kurulan hükümlerin temyizen incelenmesinde,
Tayin edilen adli para cezasının tür ve miktarına göre, hükmün 1412 sayılı CMUK’un 305/1. maddesi gereğince temyizi mümkün bulunmadığından sanık müdafiinin temyiz isteminin 6217 sayılı Kanunun 26/1. maddesi ile 5320 sayılı Kanuna eklenen geçici 2. maddesi gözetilerek CMUK’un 317. maddesi uyarınca REDDİNE,
3) Sanıklar H.. E.. ve M.. E.."un mağdur M.. Ç.."i yaralama suçundan kurulan hükümlerin temyizen incelenmesinde,
Oluşa ve dosya içeriğine göre, sanıkların mağdura yönelik yaralama eylemlerini 5237 sayılı TCK’nin 6/1-f-4. maddesinde belirtilen, saldırı ve savunma amacıyla yapılmış olmasa bile fiilen saldırı ve savunmada kullanmaya elverişli diğer şeylerden sayılan taş ve sopa ile gerçekleştirdikleri ve Adli Tıp Kurumundan alınan rapora göre mağdurun basit tıbbi müdahale ile iyileşmeyecek, hayati tehlike oluşturacak, hayat fonksiyonlarını ağır(4) derecede etkileyecek kırık meydana gelecek şekilde yaralandığı ve iki nitelikli halin birleştiği bu gibi durumlarda sanıklar hakkında uygulama yapılırken sadece en ağır cezayı gerektiren sonuçtan dolayı bir kez artırım yapılacağı, ancak teşdit uygulaması ile cezalandırılmaya başlanacağı, sırasıyla 5237 sayılı TCK"nin 86/1., 86/3-e., 87/1-d., 87/1-son. maddelerinin uygulanması gerektiği ve sonuç cezanın 5 yıl hapis cezası çıkarılmasından sonra indirim maddelerinin uygulanması gerektiği husuları gözardı edilerek eksik cezaya hükmedilmesi aleyhte temyiz bulunmadığından bozma sebebi yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanıklar müdafiinin temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin isteme uygun olarak ONANMASINA, 20/04/2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.