Bilişim suçu - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2015/7636 Esas 2016/934 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Bilişim suçu
HÜKÜM : Beraat

Gereği görüşülüp düşünüldü:
Temyiz dilekçesinin kapsamına göre, vekalet ücreti ile sınırlı olarak yapılan incelemede:
Beraat eden ve kendisini vekil ile temsil ettiren sanıklar yararına karar tarihinde yürürlükte olan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesinin 13/son madde ve fıkrası uyarınca maktu vekalet ücretine hükmolunması gerektiğinin gözetilmemesi,
Yasaya aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususun, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hüküm fıkrasına ""sanıklar kendilerini vekil ile temsil ettirdiğinden karar tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesinin II. kısmının II. bölümü gereğince 1500"er Türk Lirası maktu vekalet ücretinin hazineden alınarak sanıklara verilmesine"" ibaresinin eklenmesi suretiyle hükmün (DÜZELTİLEREK ONANMASINA), 25.01.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.