Yargıtay 14. Hukuk Dairesi 2014/13213 Esas 2015/6826 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ : Hatay 1. Sulh Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 10/07/2014
NUMARASI : 2013/971-2014/679

Davacı vekili tarafından, davalılar aleyhine 31.12.2013 gününde verilen dilekçe ile ortaklığın giderilmesi istenmesi üzerine yapılan duruşma sonunda; davanın kabulüne dair verilen 10.07.2014 günlü hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı Z.. O.. vekili tarafından istenilmekle süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya ve içerisindeki bütün kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü:
_K A R A R_
Dava, ortaklığın satış suretiyle giderilmesi isteğine ilişkindir.
Mahkemece, davanın kabulüne 430 parsel sayılı taşınmazın satışı suretiyle ortaklığın giderilmesine karar verilmiştir.
Hükmü, davalı Z.. O.. vekili temyiz etmiştir.
1-Yapılan yargılamaya, toplanan delillere ve dosya içeriğine göre davalı Z.. O.. vekilinin aşağıdaki bendin kapsamı dışındaki temyiz itirazları yerinde değildir.
2-Paydaşlığın (ortaklığın) giderilmesi davaları iki taraflı, taraflar için benzer sonuçlar doğuran davalar olup, sonuçta kazanan ve kaybeden taraftan söz edilemeyeceğinden yargılama giderleri ve vekalet ücretinin taraflara payları oranında yükletilmesi gerekirken davacı lehine hükmolunan vekalet ücretinin davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline karar verilmesi ayrıca, davalı Z.. O.. lehine vekalet ücretinin tamamının davacıdan alınması ve davalı yerine doğrudan vekiline verilecek şekilde hüküm kurulması doğru görülmemiş ise de bu hususlar kararın bozulmasını ve yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden HUMK"nın 438/7. maddesi uyarınca hüküm sonucunun aşağıdaki şekilde düzeltilerek onanmasına karar vermek gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda (1) numaralı bentte açıklanan nedenlerle davalı Z.. O.. vekilinin diğer temyiz itirazlarının reddine, (2) numaralı bent uyarınca hüküm sonucunun 4. ve 5. bentlerinde yer alan “müştereken ve müteselsilen" sözcüklerinin hükümden çıkarılmasına yerine "tapu kaydı ve veraset ilamındaki payları oranında paydaşlardan alınarak davacıya verilmesine" sözcüklerinin eklenmesine ayrıca, 6. bendinin hükümden çıkarılarak yerine “6-Karar tarihinde yürürlükte bulunan AAÜT uyarınca 1.100,00 TL maktu vekalet ücretinin tapu kaydı ve veraset ilamındaki payları oranında diğer paydaşlardan alınarak davalı Z.. O.."a verilmesine” ibaresinin eklenmesine, hükmün değiştirilmiş ve DÜZELTİLMİŞ bu şekli ile ONANMASINA, peşin yatırılan harcın istek halinde yatırana iadesine, 18.06.2015 tarihinde oybirliği ile karar verildi.