2004 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2015/21948 Esas 2017/9607 Karar Sayılı İlamı

19. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/21948
Karar No: 2017/9607
Karar Tarihi: 14.11.2017

2004 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2015/21948 Esas 2017/9607 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, bir ödeme emrinin usulüne uygun olarak tebliğ edilmediği ve şirket ortağı borçlu şirket bakımından üçüncü kişi sayılacağından sanıkların beraat etmesine karar verdi. HGK'nın bir ilamına atıfta bulunarak, sanıkların kesinleşmiş ve muaccel bir alacağı bulunup bulunmadığı hususunda bilirkişi incelemesi yaptırılması gerektiğine karar verildi. Hükümler, CMUK'nın 321. maddesi uyarınca bozuldu ve dosya mahkemesine gönderildi. Kanun maddeleri: 2004 Sayılı Kanun, HGK 2014/12-1078 Esas, 2016/600 Karar, 5320 sayılı Kanun ve 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi.

19. Ceza Dairesi 2015/21948 E. , 2017/9607 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :İcra Ceza Mahkemesi
SUÇ : 2004 Sayılı Kanuna Aykırılık
HÜKÜMLER : Beraat

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
1- Ödeme emrinin usulüne uygun tebliğ edildiğine dair tebligat parçasının aslı veya incelemeye elverişli örneğinin dosya içerisinde bulundurulmaması,
2- HGK"nın 11.05.2016 tarih ve 2014/12-1078 Esas, 2016/600 Karar sayılı ilamına göre; şirket ortağı, borçlu şirket bakımından üçüncü kişi sayılacağından, birinci haciz ihbarnamesinin sanıklara tebliğ tarihi itibariyle icra dosyası borçlusunun 3. şahıs konumunda olan sanıklarda kesinleşmiş ve muaccel bir alacağı bulunup bulunmadığı hususunda bilirkişi incelemesi yaptırılarak sonucuna göre hukuki durumun takdiri yerine yazılı şekilde sanıkların beraatine karar verilmesi,
Kanuna aykırı ve şikayetçi vekilinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden tebliğnameye aykırı olarak HÜKÜMLERİN, 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın mahkemesine gönderilmesine, 14/11/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.