Karşılıksız yararlanma - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2013/3829 Esas 2013/11025 Karar Sayılı İlamı

2. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/3829
Karar No: 2013/11025
Karar Tarihi: 30.04.2013

Karşılıksız yararlanma - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2013/3829 Esas 2013/11025 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Şanlıurfa 4. Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen 2010/326 (E) ve 2012/521 (K) numaralı dava, karşılıksız yararlanma suçuyla ilgiliydi. Sanığın kurumun zararını giderip gidermediği sorulmadan yapılan eksik inceleme sonucunda sanığın beraatına karar verilmiştir. Ancak, 6352 sayılı Yargı Hizmetlerinin Etkinleştirilmesi Amacıyla Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılması Ve Basın Yoluyla İşlenen Suçlara İlişkin Dava Ve Cezaların Ertelenmesi Hakkında Kanunun Geçici 2. maddesi gereğince, şikâyetçi kurumun zararını tazmin etmesi halinde sanık hakkında ceza verilmemesi gerekmektedir. Dolayısıyla, hüküm bozulmuştur. Kanun maddeleri: 6352 sayılı Yargı Hizmetlerinin Etkinleştirilmesi Amacıyla Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılması Ve Basın Yoluyla İşlenen Suçlara İlişkin Dava Ve Cezaların Ertelenmesi Hakkında Kanunun Geçici 2. maddesi.

2. Ceza Dairesi 2013/3829 E. , 2013/11025 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 2 - 2012/311098
MAHKEMESİ : Şanlıurfa 4. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 11/10/2012
NUMARASI : 2010/326 (E) ve 2012/521 (K)
SUÇ : Karşılıksız yararlanma

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
02.07.2012 tarihinde kabul edilerek, 28344 sayılı Resmi Gazetede yayımlanan ve 05.07.2012 tarihinde yürürlüğe giren 6352 sayılı Yargı Hizmetlerinin Etkinleştirilmesi Amacıyla Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılması Ve Basın Yoluyla İşlenen Suçlara İlişkin Dava Ve Cezaların Ertelenmesi Hakkında Kanunun Geçici 2. maddesinin l. fıkrası uyarınca aynı maddenin 2. fıkrası gereğince, şikâyetçi kurumun zararını tazmin etmesi halinde sanık hakkında ceza verilmesine yer olmadığına karar verilmesi gerektiği gözetilerek, sanığın kurumun zararını giderip gidermediği sorularak, gidermediğinin tespiti halinde, “şikayetçi kurumun zararını gidermesi halinde 6352 sayılı Yasanın Geçici 2/2. maddesi gereğince hakkında ceza verilmesine yer olmadığına karar verileceğine” dair bildirimde bulunularak sonucuna göre hukuki durumunun belirlenmesi gerektiği gözetilmeden, eksik inceleme ve araştırma ile yazılı şekilde beraatine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle istem gibi BOZULMASINA, 30.04.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.