MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı ... tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacı vekili dava dilekçesi ile; davalılardan ..."nin maliki diğer davalı ..."in sürücüsü olduğu ... plaka nolu aracın müvekkili şirketin sigortalısı olan... plaka nolu araca kırmızı ışık ihlali yaparak çarptığını ve hasarlanmasına neden olduğunu, bu hasar sebebiyle müvekkili şirketin sigortalısı araç için 23.01.2009 tarihinde 2.322,00 TL tazminat ödediğini, müvekkilinin ödediği bedelin rücuen tahsili için ... 3. ... Dairesi 2010/8739 esas nolu dosya ile ... takibine geçtiğini, davalıların haksız ve hukuka aykırı itirazı nedeniyle takibin durduğunu belirterek, haksız itirazın iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı ...; kusura itiraz ederek davanın reddini savunmuştur.
Diğer davalı ... ise; aracı harici olarak diğer davalıya sattığını ve zilyetliğini devrettiğini belirterek davanın reddini talep etmiştir.
Yerel Mahkemenin 2013/119 esas 2013/546 karar numarasında kayıtlı davanın yapılan yargılaması sonucunda, Davanın KABULÜNE, davalıların ... 3 ... Dairesi 2010/8739 esas sayılı dosyasına yaptıkları itirazın iptaline, takibin devamına, asıl alacak üzerinden % 20 ... inkar tazminatının davalılardan alınarak davacıya verilmesine, dair verilen 12/09/2013 tarihli kararın temyizi üzerine Dairenin 20/01/2014 tarihli kararıyla bozulmuş, mahkemece bozma ilamına uyulduktan sonra iddia, savunma, toplanan deliller ve hükme esas alınan bilirkişi raporu doğrultusunda Davanın KABULÜNE, davalıların ... 3 ... Dairesi 2010/8739 esas sayılı dosyasına yaptıkları İTİRAZIN İPTALİNE, takibin devamına, asıl alacak üzerinden % 20 ... inkar tazminatının davalılardan alınarak davacıya verilmesine karar verilmiş, hüküm davalı ... tarafından temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara, mahkemece uyulan bozma kararı doğrultusunda inceleme yapılıp hüküm verilmiş olmasına, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına, davalı ...’in yerinde olmayan tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun bulunan hükmün ONANMASINA ve aşağıda dökümü yazılı 118,61 TL kalan onama harcının temyiz eden davalı ..."den alınmasına 16/10/2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.