Hırsızlık - mala zarar verme - Yargıtay 22. Ceza Dairesi 2015/11447 Esas 2016/5576 Karar Sayılı İlamı

22. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/11447
Karar No: 2016/5576

Hırsızlık - mala zarar verme - Yargıtay 22. Ceza Dairesi 2015/11447 Esas 2016/5576 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, hırsızlık ve mala zarar verme suçlarından sanık hakkında verilen mahkumiyet kararını temyiz etti. Hırsızlık yapılmaya çalışılan aracın bulunduğu yerin bina veya eklentisi niteliğinde olup olmadığı araştırılmadan suçun oluşup oluşmadığı tartışılmadı. Anayasa Mahkemesi'nin 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesinin bazı bölümlerini iptaline ilişkin kararına göre infazda gözetilmesi kabul edildi. Hüküm, usul ve yasaya uygun bulunduğu için sanığın temyiz itirazı reddedildi ve hüküm onandı.
5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun (TCY) 142/1-b maddesi, hırsızlık suçunu tanımlayan madde olarak kullanılmaktadır. TCY'nın 53. maddesi ise, cezaların infaz süresi ve yöntemlerini belirlemektedir. Anayasa Mahkemesi'nin 2014/140 esas, 2015/85 karar sayılı kararı, TCY'nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin bir karardır.

22. Ceza Dairesi 2015/11447 E. , 2016/5576 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, mala zarar verme
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle; kararların nitelik, cezaların türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Hırsızlık yapılmaya çalışılan aracın bulunduğu yerin bina veya eklentisi niteliğinde olup olmadığı araştırılarak sonucuna göre eylemin 5237 sayılı TCY"nın 142/1-b maddesine uyan hırsızlık suçunu oluşturup oluşturmadığının tartışılmaması karşı temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Anayasa Mahkemesi"nin hüküm tarihinden sonra, 5237 sayılı TCK"nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin, 24.11.2015 günlü Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 gün ve 2014/140 esas, 2015/85 karar sayılı kararına göre infazda gözetilmesi olanaklı kabul edilmiştir.
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre sanık ..."ın temyiz itirazları yerinde olmadığından, eleştiri dışında usul ve yasaya uygun bulunan hükümlerin istem gibi ONANMASINA, 11.04.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.