Hırsızlık - mala zarar verme - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2020/11624 Esas 2020/6792 Karar Sayılı İlamı

2. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/11624
Karar No: 2020/6792
Karar Tarihi: 24.06.2020

Hırsızlık - mala zarar verme - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2020/11624 Esas 2020/6792 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen mahkumiyet kararında, sanığın müştekinin otomobilini çalması ve mala zarar vermesi suçlarından ceza alması incelenmiştir. Ancak, suçun işlendiği tarihten itibaren 8 yıllık dava zamanaşımının dolduğu ve sanık hakkında açılan kamu davalarının düşürülmesi gerektiği gözetilmemiş ve bu nedenle hükümler bozulmuştur. 5320 sayılı Kanun'un 8. maddesi ve 1412 sayılı CMUK'un 322. maddesi gereği, sanık hakkında açılan kamu davalarının zamanaşımı nedeniyle düşürülmesi kararlaştırılmıştır.
Kanun maddeleri:
- 5237 sayılı Kanun'un 142/1-b, 151/1 maddeleri: hırsızlık ve mala zarar verme suçları için öngörülen cezaların türü ve üst sınırı
- 5237 sayılı Kanun'un 66/1-e maddesi: 8 yıllık dava zamanaşımı süresi
- 5320 sayılı Kanun'un 8. maddesi ve 1412 sayılı CMUK'un 322. maddesi: sanık hakkında açılan kamu davalarının zamanaşımı nedeniyle düşürülmesi hükümleri.

2. Ceza Dairesi 2020/11624 E. , 2020/6792 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, mala zarar verme
HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanık ...’ın, müşteki ...’nun kapılarını kilitleyerek cadde üzerine park ettiği otomobilinin gündüz vakti camını kırarak suça konu çantasını çalması şeklindeki eylemine uyan suç tarihi itibariyle 5237 sayılı Kanun"un 142/1-b, 151/1 maddelerindeki hırsızlık ve mala zarar verme suçları için öngörülen cezaların türü ve üst sınırına göre, aynı Kanun"un 66/1-e, maddesinde belirtilen 8 yıllık dava zamanaşımının, Mahkemenin 2010/546 E 2011/68 K sayılı ve 15.02.2011 olan hüküm tarihi ile inceleme konusu olan mahkumiyet kararının 17.12.2019 olan hüküm tarihi arasında dolduğu dikkate alındığında, sanık hakkında açılan kamu davalarının düşürülmesi gerektiği gözetilmeden anılan suçlardan mahkumiyet kararı verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin açıklanan nedenle BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Kanun"un 8. maddesi uyarınca halen yürürlükte bulunan, 1412 sayılı CMUK"nın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, sanık hakkında açılan kamu davalarının, CMK"nın 223/8. maddesi gereğince zamanaşımı nedeniyle isteme aykırı olarak DÜŞÜRÜLMESİNE, 24.06.2020 tarihinde oybirliğiyle karar verilmiştir.