Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2018/8980 Esas 2019/1008 Karar Sayılı İlamı

3. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/8980
Karar No: 2019/1008
Karar Tarihi: 24.01.2019

Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2018/8980 Esas 2019/1008 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahalli mahkeme tarafından verilen bir mahkumiyet hükmü temyiz edilmiştir. Sanığın yokluğunda verilen kararın, dosyada bilinen son adresine usulüne uygun olarak tebliğ edildiği ancak sanığın tebliğin usulsüz olduğunu iddia ederek hükmü temyiz ettiği ortaya çıkmıştır. Sanık müdafinin eski hale getirme ve buna bağlı olarak temyiz istemi reddedilmiştir. Anayasa Mahkemesinin kararı ile bazı ibareleri iptal edilen 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesindeki bu husus infaz aşamasında dikkate alınabileceğinden bozma nedeni yapılmamıştır. Mahkemenin yargılamaya, delillere, inanca ve karar yerinde açıklanan gerekçeye göre sanığın temyiz itirazları reddedilmiş, hükmün istem gibi onanmasına karar verilmiştir.
Kanun Maddeleri:
- 6723 sayılı Kanun'un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun'un 8. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 310/1. maddesi
- 6723 sayılı Kanun'un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun'un 8. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesi
- 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesi

3. Ceza Dairesi 2018/8980 E. , 2019/1008 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
1) Sanık ..."ün temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Sanığın yokluğunda verilen kararın, dosyada bilinen son adresine 27.10.2015 tarihinde usulüne uygun olarak tebliğ edildiği; ancak sanığın 6723 sayılı Kanun"un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun"un 8. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"un 310/1. maddesinde öngörülen bir haftalık yasal süreden sonra 22.01.2016 tarihli dilekçesi ile tebliğin usulsüz olduğunu ileri sürerek hükmü temyiz ettiği anlaşılmakla, sanık müdafiinin eski hale getirme ve buna bağlı olarak temyiz isteminin 6723 sayılı Kanun"un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun"un 8. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"un 317. maddesi uyarınca istem gibi REDDİNE,
2) Sanık ..."ın temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 Esas - 2015/85 Karar sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK"nin 53. maddesindeki bazı ibareler iptal edilmiş ise de, bu husus infaz aşamasında dikkate alınabileceğinden bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 24.01.2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.