Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun basit cinsel istismarı ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2013/11803 Esas 2014/3876 Karar Sayılı İlamı

14. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/11803
Karar No: 2014/3876
Karar Tarihi: 25.03.2014

Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun basit cinsel istismarı ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2013/11803 Esas 2014/3876 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun basit cinsel istismarı ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarından mahkum edilmiştir. Cinsel istismarda sanığın mağdureyi omzundan ittirerek ve kolundan tutup çekerek cebir kullandığı ve cezada arttırım yapılmadığı belirtilmiştir. Hürriyeti kısıtlama suçunda ise, sanığın mağdureyi bakkal dükkanına yardım ederken hileyle işyerinin kapısını kilitlediği ve ardından onu evine götürdüğü anlatılmıştır. Bu eylemin TCK'nın 109/2. maddesini oluşturduğu ve hükümden bozulması gerektiği belirtilmiştir. Kararda TCK'nın 103/4, 109/2. maddeleri yer almaktadır. TCK'nın 103/4. maddesi, cinsel istismar suçunda arttırım yapılmayacağına dair hükümdür. TCK'nın 109/2. maddesi ise, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçunu düzenlemektedir.

14. Ceza Dairesi 2013/11803 E. , 2014/3876 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun basit cinsel istismarı ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma
HÜKÜM : Mahkûmiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm sanık müdafii tarafından duruşmalı olarak temyiz edilmesi üzerine; dosya Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle 12.03.2014 Çarşamba saat 13:30’a duruşma günü tayin olunarak sanık müdafiine davetiye gönderilmişti.
Belli günde Hakimler duruşma salonunda toplanarak Yargıtay Cumhuriyet Savcılarından ... hazır olduğu halde oturum açıldı.
Yapılan tebligat üzerine sanık müdafiin gelmediği ve ayrıca bir talepte de bulunulmadığı anlaşılmakla, Yargıtay Cumhuriyet Savcısının uygun görülen talep ve mütalaası dairesinde DURUŞMASIZ inceleme yapılmasına oybirliğiyle karar verilerek, tefhim olunduktan sonra vaktin darlığına binaen dosyanın incelenmesi başka bir güne bırakılmıştı.
Bugün dava evrakı incelenerek aşağıda yazılı karar ittihaz olundu.
Sanık hakkında beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun basit cinsel istismarı suçundan kurulan hükmün incelenmesinde;
Dosya içeriğine göre, sanığın basit cinsel istismar eylemlerini mağdureyi omzundan ittirmek ve kolundan tutup çekmek suretiyle cebirle gerçekleştirdiği anlaşılmakla, cinsel istismar suçundan hakkında verilen cezada TCK.nın 103/4. maddesi uyarınca arttırım yapılmaması aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Delillerle iddia ve savunma, duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş sübutu kabul olunan fiilin eleştiri dışında unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapılmış bulunduğundan, sanık müdafiin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA,
Sanık hakkında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan kurulan hükmün incelenmesinde ise;
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma ve kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre sair temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
Mağdurenin aşamalardaki istikrarlı beyanları ve tüm dosya içeriğine göre, sanığın, bakkal dükkanına gelen mağdureye ağır eşyalarının taşınmasında yardım isteme bahanesiyle mağdureyi işyerinin kapısını kilitleyerek onu arka kısımdaki evine götürmesi suretiyle üzerine atılı suçu hile ile gerçekleştirmiş olması nedeniyle, eyleminin TCK.nın 109/2. maddesindeki suçu oluşturduğu halde, suç vasfında yanılgıya düşülerek yazılı şekilde hüküm kurulması,
Kanuna aykırı, sanık müdafiin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, sanığın ceza miktarı itibarıyla kazanılmış hakkı saklı kalmak kaydıyla hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK.nın 321 ve 326. maddeleri uyarınca BOZULMASINA, 25.03.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.