MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Bilişim sistemleri banka veya kredi kurumlarının araç olarak kullanılması suretiyle dolandırıcılık, resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM : 1) Nitelikli dolandırıcılığa teşebbüs suçundan, TCK"nun 158/1-f-son, 35/1-2, 62/2-1, 53 maddeleri gereğince mahkumiyet cezalandırılmalarına ve hak yoksunluğuna,
2) Resmi belgede sahtecilik suçundan, TCK"nun 204/1, 62, 53 madedeleri gereğince mahkumiyet

Resmi belgede sahtecilik ve nitelikli dolandırıcılık suçlarından sanıkların mahkumiyetine ilişkin hükümler, sanıklar tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Katılan ..."ün, sanık ... ile iki kamyon üzüm alımı konusunda anlaştıkları, 25/09/2011 günü üzümü hazırladığı ve kamyonlar kantarda iken sanık ... ile birlikte çalışan sanık ..."nin kendisine müşteki adına tanzim edilen sahte çeki getirdiği, çeki aldıktan sonra bir markette mavi ışığa tuttuğu ve çekin sahte olduğunu anladığı, üzümleri sanık ..."ye teslim etmediği, sanıkların bu şekilde nitelikli dolandırıcılığa teşebbüs ve resmi belgede sahtecilik suçlarını işlediği iddia olunan somut olayda; sanıkların savunması, katılan ve tanık beyanları, bilirkişi raporu ile tüm dosya kapsamından anlaşıldığından, sanıklar hakkında nitelikli dolandırıcılığa teşebbüs ve resmi belgede sahtecilik suçlarından verilen mahkumiyet hükümlerinde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; sanık ..."ın suçları işlemediğine, sanık ..."nin delillerin takdirinde yanılgıya düşüldüğüne, suçların işlenmediğine, suçların unsurlarının oluşmadığına ve sair nedenlere ilişkin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA, 15/11/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.