... ile ... aralarındaki tapu iptali tescil, katılma alacağı davasının kısmen kabulüne, kısmen reddine dair ... 1. Aile Mahkemesi"nden verilen 15.01.2013 gün ve 687/32 sayılı hükmün Yargıtay"ca incelenmesi davacı vekili tarafından süresinde istenilmiş olmakla; dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
Dosya muhtevasına, dava evrakı ile yargılama tutanakları münderecatına, mevcut deliller mahkemece takdir edilerek karar verildiğine ve takdirde bir isabetsizlik bulunmadığına, davacı vekili 20.02.2008 tarihli ıslah niteliğindeki dilekçesi ile fazlaya ilişkin haklarını saklı tutmak suretiyle istek miktarını 25.000,00 TL olarak belirlediğine, istekle bağlı kalınmak suretiyle bu miktar hüküm altına alındığına ve fazlaya ilişkin haklarını saklı tutmuş bulunduğuna göre davacı vekilinin yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda dökümü yazılı 25,20 TL onama harcının peşin harçtan mahsubu ile artan 401,80 TL"nin istek halinde temyiz eden davacıya iadesine, 20.05.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.