Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2016/13968 Esas 2016/12496 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi

Eldeki davada, ... 3. Sulh Hukuk ve ... Sulh Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:

K A R A R

... 71. Asliye Ceza Mahkemesinin 04/02/2016 tarih ve 2014/414 Esas sayılı yazısı ile küçük ..."ı 2014/540 Esas sayılı dosyasında temsil etmek üzere ... 13. Sulh Hukuk Mahkemesinin 09/06/2015 tarih 2015/19 E. - 2015/642 K. sayılı kararıyla kayyım atanmasına dair karar verildiği, küçük ..."a ait diğer dosya olan 2014/414 Esas sayılı dosyasında temsil etmek için kayyım atanması talebinde bulunulmuştur.
... 3. Sulh Hukuk Mahkemesince, küçük ..."ın yerleşim yeri adresinin "....." olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.
... Sulh Hukuk Mahkemesi tarafından ise kayyım tayini talep olunan küçüğün "...."da annesi ile birlikte ikamet ettiği gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.
TMK’nın 430/1. maddesine göre, “Temsil kayyımı, kendisine kayyım atanacak kimsenin yerleşim yeri vesayet makamı tarafından atanır.” Aynı Kanunun 19/1. maddesi uyarınca da; "Yerleşim yeri, bir kimsenin sürekli kalma niyetiyle oturduğu yerdir."
Dosya kapsamında küçük hakkında yapılan kolluk araştırmasına göre küçüğün “...." adresinde annesi ile birlikte ikamet ettiği anlaşıldığından, uyuşmazlığın ... 3. Sulh Hukuk Mahkemesinde çözümlenmesi gerekmektedir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle; 6100 sayılı HMK’nın 21 ve 22. maddeleri gereğince ... 3. Sulh Hukuk Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE 22/12/2016 gününde oy birliğiyle karar verildi.