19. Ceza Dairesi Esas No: 2015/20501 Karar No: 2017/9599 Karar Tarihi: 14.11.2017
2004 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2015/20501 Esas 2017/9599 Karar Sayılı İlamı
Özet:
İlamlı icra takibinde ilamda yazan borçlu vekiline tebligat yapılması yasal olmasına rağmen ceza hukuku bakımından şikayet olunan asıl borçluya değil de borçlu vekiline icra emrinin tebliğ edilmesinin cezai sorumluluk bakımından hukuki sonuca yol açmayacağı gerekçesiyle beraat kararı verilmiştir. 2004 sayılı Kanuna Aykırılık suçundan açılan davada yerel mahkeme tarafından verilen beraat kararı, temyiz edilmiş ve temyiz isteği reddedilerek, esas itibariyle usul ve kanuna uygun olan kararın onanmasına oy birliğiyle karar verilmiştir. Kararda geçen kanun maddeleri: 2004 Sayılı Kanun.
19. Ceza Dairesi 2015/20501 E. , 2017/9599 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :İcra Ceza Mahkemesi SUÇ : 2004 Sayılı Kanuna Aykırılık HÜKÜM : Beraat
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; İlamlı icra takibinde hukuki sonuç doğurması bakımından ilamda yazan borçlu vekiline tebligat yapılması yasal ise de ceza hukuku bakımından cezaların şahsiliği prensibinin bir gereği olarak, şikayet olunan asıl borçluya değil de borçlu vekiline icra emri tebligatının, cezai sorumluluk bakımından hukuki sonuç doğurmayacağı gerekçesiyle beraat kararı verilmesi gerekmekte olup, icra emrinin 13/11/2012 tarihinde borçlu şirketin vekiline tebliğ edildiği anlaşılmakla, Eyleme ve yükletilen suça yönelik şikayetçi vekilinin temyiz nedenleri yerinde görülmediğinden tebliğnameye aykırı olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE, sonucu itibariyle usul ve kanuna uygun olan HÜKMÜN ONANMASINA, 14/11/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.