MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle incelenerek, gereği görüşülüp düşünüldü:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine,toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye, uyulan bozmaya ve hakimin takdirine göre; suçun hükümlü tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşıldığından, diğer temyiz nedenleri yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-Olay günü 15-18 yaş grubu arasında olan hükümlünün diğer suç ortakları ile gece vakti müştekinin evine şahsi çeviklik göstererek tırmanıp, pencereyi çıkartarak pek fahiş değerde para ve ev eşyası çaldığı ve müştekinin şikayetçi olduğunun anlaşılması karşısında; 5252 sayılı Yasa"nın 9/3. maddesi uyarınca hükümlü yararına olan hükmün önceki ve sonraki kanunların ilgili bütün hükümlerinin olaya uygulanarak ortaya çıkan sonuçların birbiriyle karşılaştırılması suretiyle bulunacağı gözetilerek, hükümlünün eyleminin suç tarihinde yürürlükte bulunan 765 sayılı TCK’nın 493/1-son, 522 (pek fahiş), 55/3, 59. maddeleriyle, 01.06.2005 tarihinde yürürlüğe giren 5237 sayılı TCK"nın 142/1-b, 143, 31/3, 62, 116/1-4, 119/1-c, 31/3, 62, 151, 31/3, 62. maddeleri kapsamında olup, (konut dokunulmazlığının ihlali ve mala zarar verme suçları için uzlaşma hükümleri de dikkate alınarak) sonucuna göre lehe yasanın saptanması gerektiği dikkate alınmadan 5252 sayılı Yasa"nın 9/3. maddelerine aykırı davranılması,
2-Hükümlü için kurulan hükümde, 5237 sayılı Yasa"nın 142/1-b, 143 ve 31/3. maddesine göre tayin edilen 1 yıl 4 ay hapis cezasından aynı Yasa"nın 62. maddesi uyarınca 1/6 oranında indirim yapılarak 1 yıl 1 ay 10 gün olarak verilmesi gereken cezanın hesap hatası sonucu 1 yıl 1 ay 20 gün olarak verilerek hesap hatası sonucu fazla cezaya hükmedilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, hükümlü ..."un temyiz nedenleri bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, infaz aşamasında verilen uyarlama kararlarının kazanılmış hak oluşturmayacağının gözetilmesine, 24.05.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.