Karşılıksız yararlanma - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2013/3897 Esas 2013/11015 Karar Sayılı İlamı

2. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/3897
Karar No: 2013/11015
Karar Tarihi: 30.04.2013

Karşılıksız yararlanma - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2013/3897 Esas 2013/11015 Karar Sayılı İlamı

Özet:

İstanbul Anadolu 5. Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen davanın kararı incelendi. Sanık, karşılıksız yararlanma suçundan dolayı yargılanıyordu. Ancak, sanık kurumun zararını tazmin etmişti ve bu sebeple ceza verilmesine yer olmadığına karar verilmesi gerektiği belirtildi. Mahkemenin esastan inceleme yaparak sanığın beraatına karar vermesi doğru bulunmadı ve hüküm bozuldu. Kanunen yeniden yargılama yapılmayacak ve sanık hakkında ceza verilmeyecektir. Bu kararın dayanağı 6352 sayılı kanunun geçici 2/2 ve 5271 sayılı CMK'nun 223/4-a maddeleridir.

2. Ceza Dairesi 2013/3897 E. , 2013/11015 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 2 - 2012/311787
MAHKEMESİ : İstanbul Anadolu 5. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 19/07/2012
NUMARASI : 2011/221 (E) ve 2012/1128 (K)
SUÇ : Karşılıksız yararlanma

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
Katılan kurumun zararını tazmin etmiş olan sanık hakkında, 6352 sayılı kanunun geçici 2. maddesinin 2. fıkrası uyarınca ceza verilmesine yer olmadığına karar verilmesi gerektiği gözetilmeden, esastan inceleme yapılarak yazılı şekilde beraatına karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları ile tebliğnamedeki düşünce bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle istem gibi BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8. maddesi uyarınca halen yürürlükte bulunan, 1412 sayılı CMUK. nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, 6352 sayılı kanunun geçici 2/2 ve 5271 sayılı CMK. nun 223/4-a maddeleri uyarınca sanık hakkında CEZA VERİLMESİNE YER OLMADIĞINA, 30.04.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.