Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2010/1707 Esas 2010/2555 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : ELATMANIN ÖNLENMESİ

Taraflar arasında görülen davada;
Davacı, İğdelikışla köyü 3 parsel sayılı taşınmazın maliki olduğunu, davalının taşınmazdaki yapıları haksız yere kullanmak suretiyle müdahale ettiğini ileri sürerek elatmanın önlenmesine karar verilmesini istemiştir.
Davalı, davacının taşınmazına müdahalesi olmadığını belirterek, davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, davacıya ait taşınmaza davalının müdahalesinin keşfen saptandığı gerekçesiyle davanın kabulüne karar verilmiştir.
Karar, davalı tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ..."in raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp, düşünüldü.

-KARAR-
Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; davalının temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı 2.925.71.-TL bakiye onama harcının temyiz eden davalıdan alınmasına, 08.03.2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.