Hırsızlık - Yargıtay 22. Ceza Dairesi 2015/11101 Esas 2016/4262 Karar Sayılı İlamı

22. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/11101
Karar No: 2016/4262
Karar Tarihi: 23.03.2016

Hırsızlık - Yargıtay 22. Ceza Dairesi 2015/11101 Esas 2016/4262 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, asayiş kontrolü sırasında üst aramasında bulunan çalıntı tişört nedeniyle hırsızlık suçundan mahkum edilmiştir. Karar temyiz edilmiş ancak temyiz hakkı kullanılmamıştır. Ancak, TCK'nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptal edilmesi nedeniyle, hak yoksunluklarının belirli koşullarda uygulanacağı belirtilmemiş ve bu nedenle sanığın haklarına koşullu salıverme tarihine kadar yoksun bırakılması bozmayı gerektirmiştir. Bu nedenle, hüküm, TCK'nın 53/1-c maddesinde belirtilen hakları içermeyecek şekilde düzeltilip onanmıştır.
Detaylı açıklama:
- Sanık, hırsızlık suçundan mahkum edilmiştir.
- Karar temyiz edilmiş ancak temyiz hakkı kullanılmamıştır.
- TCK'nın 53. maddesinin bazı bölümleri iptal edilmiştir.
- Hak yoksunluklarının belirli koşullarda uygulanacağı belirtilmemiştir.
- Bu nedenle sanığın haklarına koşullu salıverme tarihine kadar yoksun bırakılması bozmayı gerektirmiştir.
- Hüküm, TCK'nın 53/1-c maddesinde belirtilen hakları içermeyecek şekilde düzeltildikten sonra onanmıştır.
- Kanun maddeleri: TCK'nın 35., 53/1-c ve 53/3. maddeleri.

22. Ceza Dairesi 2015/11101 E. , 2016/4262 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, kararın nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
11.07.2010 tarihli yakalama tutanağına ve müşteki beyanına göre; asayiş kontrolü sırasında sanığın üst aramasında suça konu tişörtün bulunduğu ve yapılan araştırma sonucu çalınan yerin tespit edildiğinin anlaşılması karşısında; suçun tamamlandığı dikkate alınmadan 5237 sayılı TCK"nın 35. maddesi uyarınca indirim yapılmak suretiyle eksik cezaya hükmolunması, karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Anayasa Mahkemesi"nin karar tarihinden sonra 24.11.2015 günlü Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 gün, 2014/140 Esas ve 2015/85 Karar sayılı TCK"nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin kararının infazda gözetilmesi olanaklı görülmüştür.
Dosya kapsamına göre diğer temyiz sebepleri yerinde görülmemiştir. Ancak;
5237 sayılı TCK"nın 53. maddesinin 1. fıkrasının (c) bendinde yer alan hak yoksunluklarının kendi altsoyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri yönünden koşullu salıverme tarihine kadar, diğer kişilere karşı belirtilen yetkiler yönünden ise mahkum olunan hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar geçerli olacağı gözetilmeden, anılan hakların yönelik olduğu kişiler bakımından bir ayrım yapılmadan, sanığın; aynı Kanun"un 53/1-c maddesinde yazılı haklardan koşullu salıverme tarihine kadar yoksun bırakılmasına karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ..."ın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün açıklanan nedenle BOZULMASINA, bozma nedenleri yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden 5320 sayılı Yasa"nın 8/1. maddesi aracılığıyla CMUK’nın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, hüküm fıkrasından; 5237 sayılı TCK"nın 53/1. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümler tümden çıkarılarak yerine “Kasten işlemiş olduğu suçtan hapis cezasıyla mahkûmiyetin yasal sonucu olarak sanıkların, 5237 sayılı TCK"nun 53/1. maddesinin “a,b,c,d,e” bentlerinde yazılı haklardan aynı maddenin 2. fıkrası uyarınca, cezanın infazı tamamlanıncaya kadar, kendi altsoyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri açısından ise anılan maddenin 3. fıkrası
uyarınca mahkum olduğu hapis cezasından koşullu salıverilinceye kadar yoksun bırakılmasına,” tümcesinin eklenmesi suretiyle, diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün isteme uygun olarak DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 23/03/2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.