Tehdit - Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2020/354 Esas 2020/3762 Karar Sayılı İlamı

6. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/354
Karar No: 2020/3762
Karar Tarihi: 05.11.2020

Tehdit - Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2020/354 Esas 2020/3762 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, yakınanın borçlarını tahsil etmek istemesi üzerine çıkan tartışmada silahla tehdit ederek, tehdit suçu işlemiştir. Yerel mahkeme tarafından hüküm verilmiş ve bu karar, Yargıtay 4. Ceza Dairesine taşınmıştır. Daire, dosyanın incelenmesi sonucunda bu suçun yağma veya yağmanın daha az cezayı gerektiren hali olan tehdit suçunu oluşturup oluşturmadığına dair delillerin üst dereceli Ağır Ceza Mahkemesinde değerlendirilmesi gerektiğine işaret etmiş ve görevsizlik kararı verilmesi gerektiğini belirtmiştir. Ancak yerel mahkeme, savunmanın temyiz itirazlarına rağmen duruşmaya devam ederek hüküm vermiştir. Bunun üzerine Yargıtay 6. Ceza Dairesi, hükmün bozulmasına karar vermiştir. Sanığın ceza miktarı bakımından kazanılmış hakkının korunması kararı verilmiştir.
Kanun maddeleri:
- Tehdit suçu: Türk Ceza Kanunu'nun 106. maddesi
- Yağma suçu: Türk Ceza Kanunu'nun 148. maddesi
- Yağmanın daha az cezayı gerektiren hali: Türk Ceza Kanunu'nun 150/1. maddesi
- Ceza Muhakemesi Kanunu: 1412 sayılı CMUK’un 326/son maddesi

6. Ceza Dairesi 2020/354 E. , 2020/3762 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Tehdit
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; Yargıtay 4. Ceza Dairesinin 15/01/2020 tarihli görevsizlik kararı ile Dairemize gönderilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Sanık ... hakkında katılan ...’a karşı tehdit suçundan düzenlenen Uşak Cumhuriyet Başsavcılığının 06.12.2013 gün 2013/1679 sayılı iddianame anlatımına göre, sanık ...’in yakınan ....’dan olan alacaklarını tahsil etme amacıyla yakınana ait evin gittiği, aralarında çıkan tartışmada silah tevcih edip ölümle tehdit ettiğinin anlaşılması karşısında; sanık ...’un eyleminin sübutu halinde yağma veya yağmanın daha az cezayı gerektiren hali olan 5237 sayılı TCK’nin 150/1.maddesi yollamasıyla tehdit suçunu oluşturup oluşturmayacağına ilişkin delilleri takdir ve tartışmanın üst dereceli Ağır Ceza Mahkemesine ait olduğu gözetilerek, görevsizlik kararı verilmesi gerekirken, duruşmaya devamla yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ... savunmanının temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeyen hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, sanığın ceza miktarı bakımından kazanılmış hakkının 1412 sayılı CMUK’un 326/son maddesi uyarınca korunmasına, 05.11.2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.