Abaküs Yazılım
6. Hukuk Dairesi
Esas No: 2013/7552
Karar No: 2013/17412
Karar Tarihi: 26.12.2013

Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2013/7552 Esas 2013/17412 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Mahkeme kararı, bir kira alacağı tahsili için yapılan itirazın kısmen iptali ile takibin devamına karar verilmesiyle ilgilidir. Kiralananın tahliyesine dair karar verilmiş olsa da, 3400 TL kira alacağı için yapılan takibe itirazın kısmen iptaliyle takibin 1750 TL asıl alacak üzerinden devamına hükmedilmiştir. Davacının temyiz ettiği alacak kısmının temyiz konusu hüküm tarihinde 1820 TL'nin altında olduğu için temyiz istemi reddedilmiştir. Kararda, 6100 Sayılı HMK'ya 6217 Sayılı Kanunla eklenen geçici 3. maddesi, HUMK'nın 427. maddesi ve Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'na eklenen Ek Madde 4'e de atıfta bulunulmuştur. Ayrıca Yargıtay Hukuk Genel Kurulu'nun 2.3.2005 tarihli ve 9-82 esas, 126 karar sayılı ilamı da kararda referans gösterilmiştir.
(Kapatılan) 6. Hukuk Dairesi         2013/7552 E.  ,  2013/17412 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi
    DAVA TÜRÜ : İtirazın iptali ve tahliye

    Mahalli mahkemesinden verilmiş bulunan yukarıda tarih ve numarası yazılı itirazın iptali ve tahliye davasına dair karar, davacı tarafından süresi içinde temyiz edilmiş olmakla, dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
    Dava, kira alacağının tahsiline yönelik icra takibine itirazın iptali ve kiralananın tahliyesi istemine ilişkindir. Mahkemece kiralanan tahliye edildiğinden tahliye konusunda karar verilmesine yer olmadığına, 3400 TL kira alacağının tahsili için yapılan takibe itirazın kısmen iptali ile takibin 1750,00 TL asıl alacak üzerinden devamına, karar verilmiş hüküm davacı vekili tarafından reddedilen alacak kısmına yönelik olarak temyiz edilmiştir.
    6100 sayılı HMK.ya 6217 Sayılı Kanunla eklenen geçici 3.madde hükmü gözetilerek HUMK.nın 21.7.2004 tarih, 5219 sayılı kanunla değişik 427.maddesi ve 5236 sayılı kanunun 19.maddesi ile Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununa eklenen Ek madde 4 uyarınca yeniden değerleme oranına göre ve Yargıtay Hukuk Genel Kurulu’nun 2.3.2005 tarih ve 9-82 esas ve 126 karar sayılı ilamı uyarınca temyiz konusu alacak hüküm tarihinde 1820.-TL’nin altında bulunduğundan hükmün kesin olması nedeniyle temyiz isteminin REDDİNE, istek halinde peşin alınan temyiz harcının temyiz edene iadesine, 26/12/2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi