Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2015/15305 Esas 2016/7794 Karar Sayılı İlamı

17. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/15305
Karar No: 2016/7794
Karar Tarihi: 24.05.2016

Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2015/15305 Esas 2016/7794 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir hırsızlık suçuyla ilgili mahkumiyet kararı temyiz edilmiştir. Temyizde suçun çocuk tarafından işlendiği kabul edilmiş ve diğer temyiz nedenleri yerinde görülmemiştir. Ancak, suça sürüklenen çocuk için düzenlenecek sosyal inceleme raporu nedeniyle ödenecek ücretin çocuğa yargılama gideri olarak yükletilmesine karar verilmesi Çocuk Haklarına Dair Sözleşme'ye aykırı olduğu için hüküm bozulmuştur. Kararda, suça sürüklenen çocuğun özelliklerini, yapıcı bir rol üstlenmesini ve toplumsal kaynakların tanınmasını sağlamak amacıyla istihdam edilmesi gereken sosyal çalışma görevlileri hakkında 18 yaşından küçük çocuklarda sosyal inceleme raporu düzenlenmesi gerektiği belirtilmiştir. 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi aracılığıyla CMUK’nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, hüküm fıkrasından “sosyal inceleme rapor ücretinin suça sürüklenen çocuktan tahsiline\"” ilişkin bölüm çıkartılmıştır.

17. Ceza Dairesi 2015/15305 E. , 2016/7794 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle incelenerek, gereği görüşülüp düşünüldü:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun suça sürüklenen çocuk tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşıldığından, diğer temyiz nedenleri yerinde görülmemiştir.
Ancak;
İstihdam edilmesi ve bir engel bulunması halinde görevlendirilmesi gereken sosyal çalışma görevlilerinin 18 yaşından küçük suça sürüklenen çocuğun özelliklerini, toplumda yapıcı bir rol üstlenmesini ve mahkemece yararlanılabilecek toplumsal kaynakların tanınmasını sağlamak üzere düzenleyeceği sosyal inceleme raporu nedeniyle ödenecek ücretin suça sürüklenen çocuğa yargılama gideri olarak yükletilmesine karar verilmesi suretiyle Çocuk Haklarına Dair Sözleşme"ye aykırı davranılması,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin temyiz nedenleri bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden 5320 sayılı Yasa"nın 8/1. maddesi aracılığıyla CMUK’nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, hüküm fıkrasından “sosyal inceleme rapor ücretinin suça sürüklenen çocuktan tahsiline"” ilişkin bölüm çıkartılmak suretiyle suretiyle, diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 24.05.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.