Abaküs Yazılım
17. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/15228
Karar No: 2016/7792
Karar Tarihi: 24.05.2016

Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2015/15228 Esas 2016/7792 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Mahkeme ceza davasında, suçun suça sürüklenen çocuk tarafından işlendiğini ve bu kabulün usul ve yasaya uygun olduğunu belirtmiştir. Ancak, suçun gece saatlerinde işlendiği iddia edildiği için kanıtların ne olduğu ve gece saatleri kavramının nasıl değerlendirilmesi gerektiği tartışılmamıştır. Ayrıca, suça sürüklenen çocuğun bazı eşyaları geri verdiği ancak diğerleri için müşteki ile iletişim kurulup kurulmadığı tespit edilmediği için ilgili kanun maddelerinin uygulanma koşulları tartışılmamıştır. Bu nedenlerle, karar bozulmuştur.
5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 6/1-e maddesi gece içerisinde işlenen hırsızlık suçunu tanımlarken, 143. maddesi ise arttırım yapılmasını düzenlemektedir. Ayrıca, 168/1-4. maddeleri ise malın çalınması veya tahrip edilmesi halinde uygulanacak cezaları belirlemektedir.
17. Ceza Dairesi         2015/15228 E.  ,  2016/7792 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Hırsızlık
    HÜKÜM : Mahkumiyet

    Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle incelenerek, gereği görüşülüp düşünüldü:
    Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun suça sürüklenen çocuk tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşıldığından, diğer temyiz nedenleri yerinde görülmemiştir.
    Ancak;
    1-Suça sürüklenen çocuğun 29.07.2012 tarihli Cumhuriyet Savcılığı"ndaki beyanında suçu 20.30 ile 21.00 saatlari arasında işlediğini, aynı tarihli sorgu beyanında 21.00 sıralarında işlediğini söylediği, müştekilerin suç saatini bilmedikleri, yaz saati uygulamasına göre suç tarihinde güneşin 20.22"de battığı ve gece vaktinin 21.22"de başladığının anlaşılması karşısında; hırsızlık suçunun 5237 sayılı TCK’nın 6/1-e maddesi tanımlamasında gece sayılan zaman diliminde işlendiğine ilişkin kanıtların nelerden ibaret olduğu karar yerinde gösterilip tartışılmadan,5237 sayılı TCK’nın 143. maddesiyle arttırım yapılması ,
    2-Suça sürüklenen çocuğun müşteki ..."e ait işyerinden bu müştekiye ait 2 adet telsiz, sarj cihazı ile cep telefonu ile müşteki ..."a ait motosikleti aldığı, müştekilerin beyanları ve dosya kapsamına göre motosiklet ile 1 adet telsiz konusunda suça sürüklenen çocuğun rızai bir iadesinin olmadığı ancak müşteki ..."in beyanında kalan diğer eşyaların suça sürüklenen çocuk ve babası tarafından iade edildiğini söylemesi, suça sürüklenen çocuğun da her aşamadaki zararı giderdiğini belirttiğinin anlaşılması karşısında; müşteki ... dinlenerek, yapılan kısmi iadeye rızasının bulunup-bulunmadığı tespit edilip, sonucuna göre suça sürüklenen çocuk hakkında 5237 sayılı TCK"nın 168/1-4. maddesinin uygulanma koşullarının tartışılması gerektiğinin gözetilmemesi,
    Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin temyiz nedenleri bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 24.05.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.



    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi