Tehdit - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2017/21043 Esas 2018/5219 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Tehdit
HÜKÜM : Temyiz isteminin reddi, mahkumiyet

Bozma üzerine, Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre, sanığa gerekçeli kararın 7201 sayılı Tebligat Kanunu’nun 10. maddesine göre öncelikle beyan ettiği, en son adrese tebliğ edilmesi, bu adresin tebligata elverişli olmadığının anlaşılması veya tebligat yapılamaması halinde, muhatabın adres kayıt sisteminde bulunan yerleşim yeri adresi, bilinen en son adresi olarak kabul edilip, bu adrese tebligatın yapılması gerekir. Sanığın ilk olarak MERNİS adresine yapılan tebligatın usülüne uygun olmadığı anlaşıldığından, temyizin süresinde olduğu kabul edilerek temyiz isteminin reddi kararı kaldırılarak dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Sanık ..."ın eylemine uyan 5237 sayılı TCK’nın 106/2-a maddesi kapsamındaki silahla tehdit suçu için öngörülen cezaların üst sınırına göre aynı Kanun"un 66/1-e, maddesinde öngörülen 8 yıllık asli zamanaşımı süresinin hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının kesinleştiği tarihten deneme süresi içinde işlenen yeni suç tarihine kadar geçen zamanaşımını durduran süre de eklendikten sonra mahkemenin karar tarihinden önce gerçekleştiğinin gözetilmemesi,
Kanuna aykırı, sanık ..."ın temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan hükmün açıklanan nedenle BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden 5271 sayılı CMK"nın 223/8. maddesi gereğince kamu davasının zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 13.03.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.